Pondělí, 21. duben 2008, autor: Tomáš Pudil, Mirek Jahoda, Michal Bártů

12cm větrák osadíte do každé solidní počítačové skříně, stejně tak existuje mnoho chladičů pro standardní rozměr 120 × 120 × 25 mm. Skoro všichni výrobce své větráky označují za super tiché a není tak jednoduché vybrat ten skutečné tichý. Navíc mnoho z těch opravdu tichých nemá zase dostatečný výkon a proudění vzduchu s nimi se ani nedá nazvat prouděním.

Klasické dvanáctky, tedy ventilátory o rozměru 120 × 120 × 25 mm se během posledních pár let staly tématem velmi atraktivním a diskutovaným. Nejen, že se výrobci předhánějí v co nejexotičtějším vzhledu a vymýšlejí co nesofistikovanější názvy pro většinou docela obyčejné technologie, ale útočí na vás neuvěřitelně nízkými čísly v decibelech anebo naopak neuvěřitelně vysokými hodnotami průtoku vzduchu.

Diskutovanost určitě souvisí také s rozmachem kvalitnějších počítačových skříní, které většinou jednu, častěji alespoň dvě pozice pro 12cm větráky nabízejí. Své dělají také obrovské cenové rozdíly – stačí laciné větráky za stovku, nebo je potřeba zaplatit 400 Kč za Noctuu či Scythe anebo je jediný pořádný ventilátor nějaký Papst za více než 1000 Kč?

Jak jsme testovali

Přemýšlel jsem, jak nejlépe změřit průtok vzduchu u axiálního ventilátoru. Nebyla jiná možnost než udělat z axiálního ventilátoru ventilátor potrubní. To abych mohl změřit rychlost proudění vzduchu v potrubí, a díky této hodnotě si už jednoduše můžu spočítat vzduchový výkon.

Nechal jsem si tedy vyrobit krátký kus spira potrubí, na něj osový přechodový kus na co nejmenší průměr ale přitom jsem musel dbát i na to, abych mohl jednoduše použít sondu pro rychlost vzduchu. Výsledný ideální rozměr byl 45 mm.

Měření rychlostí probíhalo tak, že jsem osadil ventilátor na sání do potrubí a nakonec osadil sondu. U každé rychlosti jsem ho nechal zhruba pět minut měřit a sledoval hodnoty na displeji. Rychlosti se pohybovali v rozmezí 0,4 m/s, až na výjimku v podobě větráku Adda. Ten do testu nakonec nebyl zařazen, o výsledky vás ale neochudíme. Jedná se průměrné nejstálejší hodnoty, jaké byly zaznamenány.

 

Pro změření průtoku vzduchu jsme použili Technovent 4000, který se v praxi osvědčil jako přesný a citlivý

Pro měření hluku bylo jedinou nutností správně nastavit měřák. Ten poskytuje možnosti nastavit filtr, který simuluje odezvu slyšení lidského ucha, navíc tento váhový rozsah je uveden jako závazný a dle manuálu je popsán takto: Filtr váhové křivky „A“ je blízký ploché charakteristice, to je vhodné například pro měření hluku od strojů po vyšetření reálné úrovně zvuku testovaného příslušenství, což jsou v našem případě malé axiální ventilátory.

K měření hluku posloužil digitální digitální zvukoměr SL 4011 který umožňuje měřit signály v kmitočtovém pásmu od 30 Hz do 8 kHz. Standardně je vybaven váhovými filtry odpovídajícím křivkám hladin stejné hlasitosti A a C, velmi citlivým elektrostatickým - kondenzátorovým mikrofonem a analogovým výstupem. Měřicí rozsah je 30–130 dB. Pomocí externího kalibrátoru SC 940 je možné velmi jednoduše zvukoměr kalibrovat. Dva režimy rychlosti měření (rychlý: 200 ms, pomalý: 500 ms) jsou, jakož i všechny ostatní funkce, v souladu s IEC 651/2

Měření hluku opět probíhalo asi pět minut, kdy jsem sledoval hodnoty na hlukoměru. Ty se pohybovaly v rozmezí 7 dB(A). Z nich pak byla určena průměrná a nejstálejší hodnota. Hluk okolí jsem se pokusil snížit na minimum. Procesor byl chlazen chladičem Artic Cooling Freezerem na 1000 rpm a za ním pak na odtahu 12cm větrák Noctua NF-S12 @ 600 rpm. Grafická karta byla chlazena pasivně chladičem Arctic Cooling Accelero S1 a stejně tak počítačový zdroj (do 380 W). Tím byl Thermaltake Dual Power 520W. Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti TN Trade.

1. Metodika testování2. PrimeCooler, Adda, Cooler Master3. Papst, Thermaltake4. Acutake, Akasa, Noctua5. Scythe, Arctic Cooling, Nexus6. Testy: hlučnost na 20 cm7. Testy: hlučnost na 40 cm8. Testy: výkon větráků – průtok vzduchu9. Testy: výkon větráků – průtok vzduchu přes perforaci10. Shrnující grafy: výkon podle zvukových hladin (20 cm)11. Shrnující grafy: výkon podle zvukových hladin (40 cm)12. Verdikt a XLS ke stažení

Vaše hodnocení článku (1 = nejhorší, 5 = nejlepší): Vyberte hodnoceníCancel ratingUbohýUjde toDobrýVelmi dobrýVynikající

Průměrně: 4.6 (22× hodnoceno)