Souhlasim, sám sem koupil Kinect teď na vánoce (X360 mám již 3tím rokem) a sem nadšen z jeho přesnosti. Vlastnim i move a to je sice možná přesnější, ale má omezení které mě dost štvou a zatimco move je pro mě spíš zklamání z kinectu sem nadšen, protože sem moc nečekal a dostal sem skvěle fungující věc : )

"V IT se pohybuji uz hodne dlouho a prijde mi, ze existuje hromada mnohem zajimavejsich a hlavne nezaujatych lidi. Proc se treba neucastni osoba kalibru ... Zdenek Obermaier?" to si z nás robíš dobrý deň ??? Skús sa poinformovať, čo ten vymetenec napísal napr. o M.Jahodovi, šéfredaktorovi tohto magazínu. A nepíše bludy len o ňom.

Vážený marisi,

1) Jestliže jste četl minulé ročníky, tak víte, že projekt vždy byl v první řadě o grafických kartách. Shrnutí všech segmentů hardware u nás zastává vyhlášení čtenářských anket, detailně všem segmentům se každoročně věnují kolegové z DIIT.cz.

2) Některé ze jmenovaných osobností, kdo se článku v minulosti zúčastnili a letos nikoliv, si buď nenašli čas, nebo o projekt ztratili zájem, což nás zbylé mrzí a doufáme, že se třeba v příštím roce opět zúčastní. Někteří přestali sledovat dění a došli k názoru, že už by jejich účast nebyla přínosem. Někteří byli z kolektivu vyloučeni za nefér chování. O přizvání některých dalších se v kolektivu autorů diskutovalo a hlasovalo a bylo zamítnuto. Zkrátka… zákulisí je trochu složitější, než jak se to outsiderovi může na první pohled jevit.
Jistě jste si také všiml, že od prvního ročníku nebyli všichni zúčastnění recenzenti, ale prostě parta lidí, kteří se o dění na trhu GPU zajímali. Osobně považuji za přínos, že článek nabízí více úhlů pohledu. Nicméně recenzenti tvořili vždycky asi největší podíl a třeba letos je to pět z osmi zúčastněných.

3) V novoročním článku nedržíme tak přísné standardy objektivity, jako při psaní normálních článků. To by pak odpovědi musely vypadat velice podobně. Vždycky to byl a je mix několika subjektivních názorů, který snad dohromady vyznívá alespoň přibližně objektivně. Bohužel není v našich silách rozebrat vše do nejmenších detailů, takže v hodnocení pak zmiňujeme ty úplně nejúspěšnější nebo naopak nejhorší produkty, trendy, …, zatímco jiné "jen" povedené či nepovedené zůstanou bez komentáře.

maris,ty lichotnik,ja ta ako kus najhorsieho a uplne neznameho odpadu z mrtveho fora o mrtvej 3dfx uprimne pozdravujem,a pevne dufam,ze ak sa budes usilovne pohybovat v IT prostredi este par dalsich rokov,iste sa na teba nalepi aj kusok slusneho spravania.

mimochodom,vies mi dat odkaz na nejake tvoje clanky/forum/faq/cokolvek?

:)

Článek byl od svých začátků před lety koncipován jako článek o grafických kartách a ani to jinak být nemůže. Pro článek, který by měl mít záběr v celé šíři IT a zároveň obsahovat různé názory na každou oblast, by bylo potřeba mnohem více lidí a to je v našich (československých) podmínkách nerealizovatelné. Kdo si nezkusil, jaký je problém mezi svátky zvládnout online kooperaci deseti lidí (a vůbec je přemluvit, aby do toho šli), si to asi ani nedovede představit.

Druhá věc je, že každý rok se objeví pár čtenářů, kteří kritizují. Když jsme před dvěma lety udělali článek cca o 15 ti kapitolách a více než 10 lidech, kritizovali čtenáři, že je to dlouhé. Když jsme o rok později stahli počet kapitol na asi 9, stěžovali si zas jiní čtenáři, že je to krátké. Co člověk, to názor - nikdy nelze vyhovět všem.

Co se týká diskuse výš, k tomu se ani nemá cenu vyjadřovat. Každý účastník článku (/redaktor) je vázán dodržením dvou primitivních podmínek (nešířit obsah článku před vydáním a článek vydat v té podobě, jak byl sepsán - necenzurovat/nepřidávat). Bohužel zástupci některých médií nejsou schopni dodržet ani to, a když pak dojde k jejich vyloučení, nepřiznají si ani vlastní chybu a jen vztekle spamují pod článkem. To je důvod, proč byli zástupci některých webů z projektu odejiti.

Důvod, proč se neúčastní jiní je, že zkrátka chtějí dělat o Vánocích něco jiného, než se bez nároku na odměnu podílet na časově náročném článku... zvlášť s přihlédnutím ke každoročním reakcím některých diskutujících, kteří píšou, jakoby ještě ani nevystřízlivěli z novoročních oslav.

Má slovenština nestačí na "škripek" - copak se za tím skrývá v češtině?

Možno ťa budú zaujímať aj tieto články:

http://www.geeks3d.com/20100711/cpu-physx-x87-sse-and-physx-sdk-3-0/
http://www.geeks3d.com/20100711/test-simple-x87-vs-sse2-performance-test...

A tiež posledné zmeny a optimalizácie z jesene:

http://www.geeks3d.com/20100816/nvidia-physx-2-8-4-2-sdk-released/
http://www.geeks3d.com/20100917/nvidia-physx-2-8-4-4-sdk-released/
http://www.geeks3d.com/20100922/physx-sdk-2-8-4-optimized-cpu-cloth-simu...

Prípadne môžeš navštíviť http://physxinfo.com/ pre ďalšie informácie.

Mne z toho nevýchádza, že by chcela NV PhysX "pohrbit". Okrem toho je pravda, že tento rok vyšli iba 2 hry s GPU akceleráciou a iba jedna z nich mala pokročilé efekty skutočne závislé na tejto akcelerácii. Na druhej strane vyšlo dosť hier s CPU@PhysX-om, ktoré ludia nejak prehliadajú pri hodnotení jeho úspešnosti. A všeobecne, čo sa týka tohto fyzikálneho engine-u, ktorý síce nebol posledný rok až tak vidieť, ale jeho kritici na mňa pôsobia ako keby mali o ňom rok staré informácie. Na jeho vývoji sa aj naďalej pracuje a NVIDIA by nedávala peniaze do APEXu keby s PhysX-om chceli prestať.

No to už by jsi za chvíli musel věnovat pozornost kdejakýmu Joudovi na návsi. krom toho, že ty nejhorší výstřelky jsou natolik vulgární, že si z toho nikdo rozumný nic dělat nebude. A u takového blogu asi nelze očekávat nějakou kultivovanou úroveň moderaci diskuze.

A jen tak co jsem prolétl narychlo, tak asi to nebude nějaký průřez běžným obsazením toho blogu. Nijak ho nehodnotím, dnes je to snad podruhé co jsem tam byl, ale ty vulgární příspěvky mi přijdou tak křiklavé, že si neumím jejich existenci představit ani na 44 44.

Argu...s coho usudzujes ze slabomyselnych? Vysvetli prosim ta! Rad sa necham tebou poucit