Vybíráme HTPC krok za krokem
S výrazem HTPC (Home Theater Personal Computer) jste se už asi setkali. My vám ale povíme, že výběr komponent není snadný a při cestě za dokonalým systémem na vás čeká mnoho nástrah. A jestli potřebuje HTPC, které si má poradit s veškerým obsahem, nejedná se o levnou záležitost.
Prolog
Nejdříve je potřeba upřesnit, co od takového HTPC vlastně očekáváme. Není to jen PC v obývacím pokoji, ale specializovaný počítač k účelům přehrávání multimédií. Neslouží ke hraní her ani náročným pracím jako editace videa nebo 3D rendering. Mnozí z vás jistě vědí, že multimediálních přehrávačů mají plné Tesco a spousty formátů už dnes zvládne kdejaký DVD přehrávač, dnes už dokonce i ve vysokém rozlišení.
Zapojte do domácího kina nejlepší a nejuniverzálnější přehrávač - HTPC.
Záleží tedy na vašich nárocích, jestli vám postačuje sledování seriálových ripů ve standardním rozlišení, k tomu nějaké DVD a MP3, stačí vám přehrávač za dva tisíce, který má nízkou spotřebu, hluk a malé nároky na prostor. Čím jsou vaše nároky vyšší, tím se zužuje seznam hotových produktů a přibližujete se HTPC.
Počítač suverén
HTPC jako jediné zařízení dokáže přehrát veškeré multimediální soubory, Blu-ray / HD DVD / DVD, problémem není ani analogový a digitální televizní příjem včetně nového satelitního standardu DVB-S2. Internet rovněž rozšiřuje možnosti o streamovaná vysílání a podcasty.
Základní přehrávač stojí i sedm stovek, ve srovnání s počítačem ale nic neumí.
Na trhu existuje velké množství komponent a zdaleka ne všechny jsou pro stavbu vhodné. Cílem je postavit ultimativní HTPC, se kterým by vás nemělo nic překvapit. I cena nakonec bude vysoká, ale u jednotlivých komponent uvedeme jiné možnosti a ne všechny ve výsledku budete potřebovat. Hardwarová stránka je ale jen první krokem. Tím druhým je správně volený software a tato oblast se složitostí výběru hardware jistě vyrovná.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- následující ›
- poslední »
Novinky
-
09.02.2012 - 06:30
-
09.02.2012 - 00:01
-
08.02.2012 - 16:21
-
08.02.2012 - 15:12
-
08.02.2012 - 13:23
-
08.02.2012 - 11:35
-
08.02.2012 - 09:42
-
07.02.2012 - 16:08
-
07.02.2012 - 14:12
-
07.02.2012 - 11:55
-
06.02.2012 - 21:07
-
06.02.2012 - 17:45
-
06.02.2012 - 09:29
-
06.02.2012 - 00:00
-
05.02.2012 - 14:48
-
04.02.2012 - 20:27
-
04.02.2012 - 14:31
-
03.02.2012 - 15:50
-
03.02.2012 - 12:20
-
03.02.2012 - 11:49
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Gelid DarkForce: levný a konkurenceschopný bojovník
15 min 38 sek zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 24 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 25 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 25 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 28 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
7 hodin 57 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
8 hodin 25 min zpět - Re: dotaz na recenzenty
9 hodin 44 min zpět - Re: Roccat plánuje velké věci pro CeBIT 2012!
11 hodin 54 min zpět - Re: Roccat plánuje velké věci pro CeBIT 2012!
14 hodin 25 min zpět
Komentáře
Černý puntík si
Černý puntík si zaslouží i neexistence rozhraní jako je DXVA ve Windows, které by umožnilo využití grafických karet při dekódování náročných video formátů. I když se zde blýská na lepší časy a komunita vytváří podobné rozhraní VDPAU pro karty nVidia, které se už s některými kartami funguje.
Jen bych upresnil, ze VDPAU nevyvyji komunita, ale nvidie jako soucast driveru a je podporovano jak mythtv tak mplayerem, vlc (u vlc je tedka hezka situace, kdy na woknech to akceleraci neumi a na linuxu jo), xine nebo xbmc. Funguje na GF8+ (resp na vsem co ma druhou generaci PureVideo HD). Ale jsou tam tusim problemy s VC-1 kodekem, ktery funguje jen na nekterych GF9 (napr. na te integrovane 9300).
Re: Černý puntík si
Díky. VC-1 ty diskrétní karty zatím neumí akcelerovat, protože VDPAU, pokud vím, zatím počítá pouze s plnou akcelerací (jako to mají ty integrované, některé mobilní a GF 8400 GS). Všechny ostatní karty umí jen hardwarový iDCT a Motion Compensation, ale nemají implementovaný VLC Entropy.
Z vlastnej skusenosti mozem
Z vlastnej skusenosti mozem doplnit nasledovne skusenosti:
1. Disky - idealne riesenie je je podla mna SSD alebo 2.5" HDD umiestneny v odhlucnenom boxe + NAS alebo iny domaci fileserver mimo obyvacky. Samozrejme, zalezi ako je majitel narocny na hluk, resp. ticho, osobne pocujem v mojom (HT)PC iba disky a som z toho pri filmoch na nervy.
2. Hudba - dost casto sa v clanku spomina spotreba, ale nikde som nevidel zmienku o malych touch LCD, ci uz pripojenych cez USB alebo priamo ako sucast skrinky. Spominam to preto, lebo bez zapnutej TV si neviem predstavit ako plnohodnotne prechadzat digitalnu audio kniznicu a robit to na plazme alebo LCD TV o velkej uhlopriecke na spotrebu urcite nema dobry vplyv. Osobne si HTPC bez pridavneho touch LCD ani neviem predstavit.
3. SW - tu sa musim zial pridat k autorovi a konstatovat, ze neexistuje jedno idealne riesenie. OS Vista MCE x64 nie je idealne hlavne pre horsi stav 64 bit filtrov a kodekov (resp. aspon pred pol rokom bol, takisto DXVA s podporou titulkov pokial viem v MCE nefunguje. Ja preto vsetok filmovy obsah prehravam cez MPC Home Cinema a vytvoril som si vlastny frontend na filmy, http://code.google.com/p/mymovieexplorer/ (nie je ale este uplne odladeny).
4. K TV sa vyjadrovat nejdem, TV nepozeram a preto mi v (HT)PC nebude zaberat miesto TV karta.
5. Zakl. doska - podla mna nema absolutne ziadny vyznam kupovat full ATX dosku.
6. GK - neviem, ci existuje presna definicia HTPC, ale podla mna je HTPC all-in-one multimedialne centrum a medzi multimedia jednoznacne patria aj hry. Ja mam v HTPC ATI HD4670 a som s nou maximalne spokojny, nie je to ziadne delo, ale na rozlisenie 1360x768 s prehladom postacuje, je ticha (disk mam hlucnejsi, konkr. 1 TB WD GP), je ticha a ma nizku spotrebu.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Díky za reakci.
2. Zajímavý nápad, na to jsem nepomyslel. Jen je dost vysoká ta cena skříní s integrovaných displejem. To už bych se raději koupil nějaký starší 15" LCD nebo malý displej do USB konektoru, cenově to vyjde pořád výhodněji, i když nebude dotykový. Mám ale pocit, že někdo podobný displej nabízí i v dálkovém ovladači a ve Vista se připojí jako SideShow, nemůžu ten model teď bohužel najít.
3. Vypadá to slibně, jen tak dál.
5. Význam to má, pokud využijete velký počet slotů pro karty. Ale spíš jsem se zaměřil na samotné šipové sady a jejich úskalí pro použití v HTPC. Na samotné desce zase až tak nezáleží a uživatel už musí vybírat sám podle svých potřeb a financí.
6. To jsem vymezil hned na začátku, už z názvu vyplývá, že se jedná o součást domácího kina a ne herní konzoli.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
"Zajímavý nápad, na to jsem nepomyslel" - HTPC bez integrovaného displeje je vcelku k ničemu, rozhodně není použitelné pro audio, rádio a další, kvůli kterým věcem zapínat FullHD TV nedává smysl.
Pokud HTPC, tak -jedině- s dotykovým LCD displejem..
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Myslím že dálka byla vynalezena někdy v padesátých letech minulého století a bezdrátová myš už je taky nějaký ten pátek v prodeji takže místo chození k htpc a hrbení se u něj vřele doporučuji jako náhradu za dotykový display...
...a na machrování je imho lepší dotykové LCD na nějaké luxusní dálce a nebo pokud se vám nechce investovat do takové jednoúčelové hračky tak stejně své technofilní přátele ohromíte ovládáním HTPC z PDA ;)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Já jsme si stoprocentně jistý, že příplatek za dotykové pidi lcd, ke kterému bych se musel jít shýbat, vždycky převýší cenu případně propálené elektřiny od televize.
Nechápu to. Všichni se můžou zbláznit z wattu sem wattu tam, ale obyčejná žárovka v chodbě, kterou pečlivě zhasnu ušetří víc, než nákup máložravých komponent.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
U mna konkretne sa vobec nejedna o usetrenych par W. Proste sa mi to paci (navstevy ku mne nechodia, takze sa jedna iba o moju osobu). Ako som spominal, mozem to v pohode ovladat s mobilom, ale tiez to je v porovnani s tym malym LCD o nicom.
Ale zapinat TV zakazdym ked si chcem prepnut stanicu/skladbu, napr. raz za pol hodinu, to nie je idealne (hlavne pre tu TV) a mat ju zapnutu cely den len preto, ze pocuvam hudbu je tiez blbost (tu uz sa nejedna o par W, aj ked ja sa na to pozeram z moznosti usetrenia elektriny v globale, nie aby som usetril par korun mesacne/rocne).
Ked sa to LCD niekomu nepaci a pripada mu to ako blbost (ako mne vysedavanie na pive), tak v poriadku, nikto mu jeho nazor neberie, ale vnucovat tu nazory, ze je to nepotrebne lebo..., nie je na mieste.
Len tak na okraj, doma nemam silnejsiu ziarovku ako 11W a skor sa prejdem po tme, ako niekde zaznem (to len tak na okraj :-) ).
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Dotykový displej může určitě zlepšit použitelnost HTPC, ale displej integrovaný ve skříni, která je nějakých 20 až 30 cm nad zemí, se mi jeví jako absolutní nesmysl. Nejsem had, abych se kvůli ovládání HTPC musel plazit po zemi. :)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
2. Suhlasim, skrine s integrovanym touch LCD su dost drahe (osobne mam OrigenAE S16T). Dnes uz by som to nekupoval, ale kupu nelutujem. Problem integrovaneho LCD je v tom, ze ak je skrinka napr. pod TV, teda nizko, velmi zle sa s tym manipuluje. Aj tak si myslim, ze v touch LCD je buducnost. Osobne by som nehracske HTPC riesil niecim na sposob HP TouchSmart. Proste bolo by to niekde zavesene na stene, co je idealne na prehravanie muziky a pod., nieco ako dotykovy ovladaci panel pre domacnost (nie len PC). Inak teraz uz touch LCD nie je az taky problem a toto segment sa bude urcite rozrastat. Napr. http://www.terracode.com/MIMO_UM740_Review/UM-740%20review_P1.html je velmi pekny gadget, osobne by som chcel ale nieco vacsie, kedze 7" uz mam v skrini.
3. Dakujem, posnazim sa (aj ked momentalne mam toho casu velmi malo)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
S displayem si dovolím nesouhlasit, podle mě je na nic a smysl by měl tak nejméně 19". Mám pidi obýváček sotva 3,5m na šířku, zdravé oči, celkem průměrnou úhlopříčku (42" LCD) a listovat hudební knihovnou mám problém na TV ve winampu při fullHD rozlišení. Kdybych se měl ze dvou metrů (nejbližší křeslo) dívat na nějaký pseudo pidi-display tak na něm nic neuvidím a chodit pokaždé k HTPC na viditelnou vzdálenost toho pididispalye mi příjde jak chodit vyměňovat gramodesky :)
S harddisky dodávám osobní zkušenost: do firmy jsem před vánoci kupoval 10ks WD6400AAKS a tak jsem se rozhodl přibrat ještě jeden kousek do mého HTPC (zbylé úložiště si nonstop cvrliká u routeru v šatničce a tak mi 640GB na aktuální věci celkem stačí). Hned z prvního kusu tohodle ve všech recenzích vychvalovaného disku jsem byl ale hodně rozčarovaný (slyšitelné vysokofrekvenční pískání + šílený seek), odzkoušel jsem i zbylých deset kousků a nakonec si vybral kus který nešel skoro slyšet. Pro běžného spotřebitele mi ale přijde celkem nefér že mezi 11kusy defakto "z jednoho kartónu" je tak zásadní rozdíl :/
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
To je tak, ked niekto nahana za kazdu cenu full HD. Tomuto ja nerozumiem. Ked mas problem precitat text vo Winampe zo svojej pozorovacej vzdialenosti, tak asi aky vyznam ma pre teba full HD? Odpoved: veskery zadny. Btw, Winamp mi nepride ako vhodny SW do HTPC.
Ja som si pred kupou LCD TV dlho skusal rozne kombinacie (vzdialenost, uhlopriecka, rozlisenie) a precital som vela teorie. Vedel som ze primarne to bude ako monitor k HTPC. Sedim od toho cca 2.5 - 3m a som rad, ze som kupil iba HD ready (ma to vyhodu aj ohladom GK, lebo na 1360x768 je HD4670 ako stvorena). Na moju vzdialenost je full HD pri uhlopriecke 40" nepouzitelne. Znie to sice na hlavu, ale ked full HD z 3m, tak min. 65". Sam si toho prikladom, ze hnat sa za rozlisenim pri malej uhlopriecke a velkej pozorovacej vzdialenosti je blbost.
Asi si moc nepochopil vyznam toho doplnkoveho rouch LCD. Mne to sluzi na to, ze ked chcem pocuvat muziku alebo net radio, nemusim zapinat TV ale iba HTPC + receiver a navigujem sa bud dotykom alebo dialkovym tam kam chcem. Kedze to ma rozlisenie 800x480, tak je text vo Vista MCE pekne citatelny aj z 2.5m.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Jen podotykam ze jsem "nic nenahanal", sel jsem do nejvyssi tridy ve 42" a tam je normalni FullHD a jedine ceho lituju je ze jsem poslechl lidi kteri mi tvrdili ze ze 2-2,5m bych uz vetsi uhlopricku nesnesl (opak je pravdou 46" by bylo tak akorat podle me) ale ne kvuli fullHD to je opravdu pokud mate HTPC nutnost (vetsi plocha na praci, vsechno je mnohem jemnejsi a fullHD filmy jde rozeznat i an 42" na prvni pohled), winamp mam samozrejme zvetseny pro svou potrebu.
Pro me neni problem vytahnout ze supliku nejake mensi LCD nebo ze skladu nejaky odlozeny LCD panel a pribastlit ho na skrin nebo pod TV, ale kdyz uz mam na zdi TV a jedine co me deli od jejiho pusteni je jedno stisknuti tlacitka na dalce tak... ...tak proste nevidim duvod proc si uprit komfort ovladani mysi v klasickem windows rozhrani, nehlede k tomu ze se LCD prepina do standby po 15min. takze celkova uspora by rocne beztak nedosahla ani na pivo natoz na tabulku dobre cokolady....
//edit: a prolitavat hudebni knihovnu na dalce??? to musi pekne bolet prsty a imhoty baterie do te dalky ktere za rok spotrebujes stoji fakt vic nez ten proud do LCD a taky neppsatelne vice zatizi zivotni prostredi ;)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
"vetsi plocha na praci" - na pracu? to niekto na HTPC aj pracuje? Ja mam na pracu NB, ale OK, proti gustu...
Nejako si protirecis, najskor tvrdis, ze vo Winampe neprecis poriadne text z pohodlia pohovky a potom tu tvrdis, ze full HD je potreba lebo je vsetko jemnejsie a pod. Toto teda dokopy nejde, ludske oko ma urcite schopnosti a tie sa oklamat nedaju. Kamarat ma tiez HD ready 40" (to iste co mam ja), ale ked sa hra, tak od toho sedi max. 2m, lebo mu inac unikaju detaily. Je teda zaujimave, ze ty na takmer tej istej uhlopriecke mas full HD, pozeras na to z 3.5m a tie detaily vnimas.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Debata FullHD x HD Ready zde moc smysl nema. HD Ready volili zejmena ti co se nemohli dockat/pockat(rozpocet jim nedovolil vice). Necht je kazdy spokojen s tim co volil, nema cenu zde rozmlouvat nekomu jinemu jeho volbu.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
prace ma v cestine hodne vyznamu a za praci ve windows povazuji i kopirovani souboru :) ve slovenstine nevim...
ale jde to do kupy krasne - jedno, dve klinuti ve winampu a cely je vetsi, rozdil je jenom v tom ze na fullHD pismo neni tak hrube a hranate. Obyvak mam siroky 3,5m cili sedim cca 2-2,5m, dale mezi 40 a 42" rozdil prece jen je a hry uz dlouho nehraju, teda jen vyjimecne nejaky stary mortal kombat, nejake nfs sem tam. Na hrani totiz podle me TV na stene neni a prozatim nemam deti takze nevim jak by to vnimali "hraci", kdyz jsem hraval CS tak si vzpominam ze uz mi delal problem i 22" panel cili vetsi uhlopriccky spise asi jen na arkady...
jinak vnima/nevnimam fullHD pro me to neni magicke slovo a beru to jako vlastnost ne duvod k nejakemu vychloubani, proste to tam je a je super mit plochu o rozliseni 1920x1080 pix v rezimu 1:1, mensi HD ready telku mam v loznici takze vim o cem mluvim kdyz pisu ze pro HTPC to je nutnost.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Nevyresilo by to elegantneji dalkove ovladani s informacemi prehravace na svem display? Clovek vzdy preci nesedi proti HTPC, zvlast kdyz posloucha radio/hudbu.
Edit: A vyroba 7" LCD je urcite taky ekologictejsi nez toho 1,5". Pouzivam obecne v RC NiMH akumulatory (ty co jiz nestaci externim bleskum k D-SLR) a nemyslim si, ze by to byl nejaky vazny eko-prohresek.
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Asi ano, neviem, nemam ziadne skusenosti s podobnym zariadenim. Ja takmer nikdy nesedim pri TV ked pocuvam muziku. Vista MCE mam vyriesene cez telefon s Windows Mobile a SideShow. Ide mi skor o pociatocny start PC, prip. kontrolu stahovania, ... lebo vobec nemusim zapinat TV.
EDIT: Ekologiu do toho netahajte, lebo predpokladam ze auta mate, kdezto ja chodim vsade na bicykli a auto zatial nevlastnim a ani nechcem, clovek proste zlenivie :-)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
Ano vyuziti MT, PDA je jednou z dalsich moznosti. Integrovany display v case je sice luxusem, ale ne vzdy funkcnim (clovek na nej napr. nevidi - vzdalenost/uhel). To uz by byl zajimavejsi externi LCD s moznosti nataceni (automatickym). ;-)
Re: Z vlastnej skusenosti mozem
o tech batarkach jsem zacal v reakci na to ze tady nekdo psal ze mu LCD tv zere hodne proudu a proto usetri malym LCD :) coz jsem argumentoval ze baterky do dalky ho stoji vic. BTW nevyhoda tech NiMH v dalce je ze se samovolne vybijeji a jednou rocne proste do nabijecky musi, energizery vydrzi v RC normalne nekolik let ;)
chybka
úporný dvoujádrový procesor - stránka #2
skoncil sem u intelu
chtel sem HTPC ketre casem bude moct slouzit i jako konzole nebo lehci pracovni stanice, takze jsem nakones sahnul po desce DS2H-GeForce9400, procesoru E5200 a diky desktopu od Antec s trikomorovim vnitrkem sem musel vzit nizsi chladic na CPU v podobe NoctuaC12P, ale diky tomu ze ma zebra jakoby "vertikalne" v pripade pouziti na stojaka, tak sem mohl fan z nej nasadit vedle nej jak to skrin od Antec umoznuje a jsou tam 2 pozice pro 120mm fany, takze misto zhora, fouka na chladic zboku smerem k cipsetu a pozicim pro dedikovane karty kudy se teplo dostava ven, pameti jsem vzal me osvedcene Kingston HiperX ve dvou 1GB modulech, tedy celkem 2GB, hako HDD jsem zvolil jeden 1TB WD Green, ale bohuzel diky 3 komoram nejde pouzit stisovaci box na HDD, takze sem ten prostor kde je HDD vystlal aspon stisovaci hmotou, jako romka me tam slouzi celkem levna LG GGC-H20L co umi cist vpodstate vse naco si vzpomenu, napajeni sem vymenil a puvodni 430W vymenil za EnermaxPRO82+525W pro casem chystanou dedikovanou grafiku a treba 4 jadro, a cele to ovlada VistaHomeP, suma sumarum cena lehce nad 22k, tedy nijak malo, ale taky nijak moc
Re: skoncil sem u intelu
...pozicím pro dedikované karty kudy se teplo dostává ven? Vy jste ty ventilátory otočil opačně? Vždyť mají odvádět teplo od procesoru a northbridge ven a ne ho foukat dovnitř skříně na ostatní komponenty. Jinak do Fusionu je pro méně hladová CPU ideálním chladičem Scythe Ninja Mini - uchladí je pasivně.
Nevejde se ten box nad mechaniku?
Re: skoncil sem u intelu
pod mechaniku se nevejde nic, a nadni teoreticky jo, tam je display + jakesi volne misto, jinak co se tyce ventilatoru a jejich nastaveni, tak zaslepky na pozicich jsou derovane a hned vedle je pozice jakoby pro ventilator, ale nasadit tam nejde, takze je lepsi nechat ventilatory nasavat primo na chladic od CPU a nechat tak proudit ven prave prazdnejma pozicema pro karty a tim zebrovanim pro neexistujici "ventilator" as tam nekdy dam grafiku, tak nejakou 2 slotovou co bude pomahat s vyfukem ven, pokud by 120mm ventilatory vyfukovali ven, tak budou brat vzduch prave z pozic pro karty kam ale hned vedle fouka dozadu vzduch zdroj, nebo se vzduch bude castecne brat i od HDD kde je derava podlaha, ja radsi zvolil reseni kdy pres prachove filtry fan fouka vzduch dovnitr
Re: Antec+SilentBox
Prehladaj fora, tiez mam tohoto Anteca a pred kupou som dost cital. Ludia nemali problem dat Silverstone Silent box nad mechaniku, pred LCD. Antec je urceny na odsavanie vzduchu, prave preto je tak komorovany, ze pekne ide cerstvy vzduch zpredu cez HDD a zozadu cez CPU chladic. Skusal si merat teploty, zaujima ma kolko maju HDD u teba ked fukas dnu a nie vyfukujes.
BTW display na bedni: mat pustene TV na 5 minut a nahadzat si piesne co chcem pocuvat zozere menej ako 0,01kWh(normalne skalibrovane fullHD TV maju priemerne spotrebu 100-120W). Nema vobec zmysel pocitat ze ci nieco usetris na spotrebe tym malym LCD, skor nie.
Ja to riesim cez MediaPortal, podporuje iMon LCD a ukazuje v ktorom adresari sa nachadzam, takze mozem prechadzat zlozky bez zapnuteho TV :)
Re: skoncil sem u intelu
Mezi tím "žebrováním pro neexistující ventilátor" a výfukem je přepážka zabraňující přímému odsávání chladného vzduchu. Efekt má být takový, že k CPU jde část vzduchu lehce ohřátého od HDD, SB, NB, příp. grafiky a část čerstvého vzduchu právě z onoho otvoru.
Oni u Antecu tu konstrukci vymysleli velice dobře, takže měnit jejich záměr bude ve většině případů kontraproduktivní. Nebude to problém u komponent s nízkou spotřebou, ale pokud v tom budou střeva, se kterými se dá i hrát, především pak výkonnější CPU, bude mít opačný tok vzduchu za následek ohřívání a možná i přehřívání celé skříně a většiny komponent v hlavních komorách.
Silentmaxx HD-silencer a jednoplotnový 5400 rpm 500 GB disk mi dorazí dnes, tak dám vědět, jestli to bude možné s ohledem na prostor a zahřívání provozovat nad mechanikou.
Mimochodem, ten Enermax má příliš krátké kabely k desce, než aby se daly vést úplně mimo hlavní prostor jako kabely od originálního zdroje. :)
Re: skoncil sem u intelu
vzhledem k tomu ze mam to PC uzavrene ve sktince kde je zboku sitovina a nema zada kvuli privodu kabelu , ale vzadu je celkem malo mista, tak sem zvolil voukani ventilatory dovnitr, diky tomu stisnenemu mistu by totis pri odsavani sel vzduch co odfukuje zdroj primo do PC, s chlazenim zadnej problem nemam, takze system foukani dovnitr je prome mnohem lepsi i z duvodu prachu, v Antecu nic nezvolili a nikde jsem informaci otom jakym smerem ma proudiv airflow nenasel, to jen vetsina si zrejme mysli ze ma proudit skrz ventilatory ven :)
Re: skoncil sem u intelu
V Antecu nic nezvolili a proto dodávají skřín s ventilátory namontovanými jako výfuk, když by bylo jednodušší a levnější ventilátory prostě jenom přibalit nebo je vůbec nedodávat. ;)
Re: skoncil sem u intelu
no ty si to mej jako vejfuk, ja to mam jako nasavani ;)
Re: Antec Fusion
Takže Silentmaxx HD-silencer nebo jeho kopie od Acutake se nad mechaniku v pohodě vejdou. Teploty jsou s 5400 rpm diskem v pořádku. Vibrace tlumící efekt mi subjektivně přijde nižší než při umístění do standardní pozice přes silikonové silentbloky, ale pokud je třeba utlumit seek, bude mít box smysl.
Linux je lepsie pouzit pre htpc
Ked tvrdite ze linux pre htpc nie je vhodne, tak odporucam si trosku nastudovat:
MYTHTV - kompletne riesenie pre multimedia system, uplne jednoduche ovladanie a vsetko okolo toho
http://en.wikipedia.org/wiki/MythTV
http://www.mythtv.org/
LinuxMCE
http://en.wikipedia.org/wiki/LinuxMCE
A obzvlast kazdemu odporucam toto porovnanie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_PVR_software_packages
Dalsiu vec ktoru si treba uvedomit je ze takmer vsetky stolne prehravace a podobne zariadenia bezia na upravenom linuxe, napr. aj taka elita DREAMBOX.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Četl jste to vůbec nebo jste to ukončil, když jsem napsal, že Linux není vhodný. Důvody jsem uvedl (DRM ochrany, ale i slabší podpora pro zprovoznění některého HW - třeba satelitní karty se mnohdy nedaří instalovat ani podle step-by-step návodů). Stejně tak jsem MythTV zmínil. O Dreamboxech, IPBoxech, ... samozřejmě vím, ale to se článku až tak nedotýká a nic to nemění na faktu, že díky ochranám a proprietárním formátům narazíte v Linuxu na spousty problémů.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
treba si uvedomit ze bezny pouzivatel po precitani tohoto clanku bude chapat ako jedine softwarove riesenie pre htpc windows. Pricom linux dnes ponuka podstatne vacsie mnozstvo vyhod. Osobne pouzivam htpc postavene na linuxe, vsetko mi tu ide prehrat, blueray mechaniku nemam tak to nemozem zhodnotit. Ale nie kazdy stavia htpc s cielom prehravania blueray. Linuxove riesenie v podobe myth ponuka mnozstvo bezkonkurencnych a velmi jednoduchych sluzieb: typu priame nahravanie z tv, streamovanie....
-je uplne zadarmo
-podstatne nizsie hardwarove naroky co hra pri htpc dolezitu ulohu
-bezpecnost
-jednoducha aktualizacia kompletneho systemu
-jednoduche zdielanie a prenos suborov po domacej sieti
......
Ja sa pytam Vas skusali ste vobec linux + myth na htpc?
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Mam HTPC zhruba v rozsahu popsanem v clanku (B-R, DVB-T, DVB-S2 CI CRW, ...) a jako Linux/Unix administrator jsem se zivil poslednich ~10let. Nemyslim si proto, ze bych byl znalostne vybaven vyrazne hure nez "bezny pouzivatel". Presto si myslim, ze casy UltimateHTPC (tj. takoveho co nema zadna omezeni) na bazi Linuxu zdaleka jeste nenastaly.
- streamovani/nahravani? (to pod Windows nejde?)
- uplne zadarmo? narocnost rozchozeni HTPC na Linuxu vcetne volby vhodneho HW a vyplyvajici omezeni z reseni neni zadarmo
- nizsi hw naroky? Pri neschopnosti profitovat z implementace HW akcelerace musim mit naopak silnesi/drazsi CPU
- bezpecnost? V ramci domaci site neni problem relativne konzervatvni instalaci HTPC udrzet v bezpeci i pod Windows.
- aktualizace? no comment
- sdileni souboru? no comment
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
ked clovek nieco nevie neznamena ze to nejde. V linuxe ide takmer vsetko ale to vyzaduje cas a nervy. Pricom dnes uz vacsina veci ide jednoduchsie ako na windowse.
K tomu administratorovi:D su rozni administratori, aj taki co vedia aj taki co nevedia a desktop je trosku ina odroda ako server.
PS: este raz sa pytam skusali ste linux na htpc a co vam neslo?prosim konkretizovat
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Nepsal jsem, ze jsem guru na linuxovy desktop/HTPC. Pouze to, ze me znalosti v teto oblasti nejspise presahuji znalosti "bezneho pouzivatela". Jelikoz se clanek tyka kategorie UltimateHTPC tj. takoveho, ktere nema proti samostatnym HW resenim zadna omezeni, neni v soucasnosti bohuzel Linux alternativou. Konkretne jde napriklad o prehravani Blu-Ray, DRM. To pokud je mi znamo v Linuxu zatim resitelne neni. Takze ten kdo by se pro Linux jako UltimateHTPC platformu rozhodl by nemusel dojit do kyzeneho cile. Vzhledem k investicim, ktere si porizeni takoveho reseni vyzada, by bylo nezodpovedne tyto okolnosti nezminit.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Konkretne jde tedy POUZE o Blu-Ray a DRM. Poukud odmítám kupovat holywoodský brak za 700Kč/ks, používám spokojeně MythTV už třetím rokem a z toho poslední rok bez restartu. Pan autor se v kapitole Software zabývá hledáním něčeho, co Linuxové media center aplikace už dávno nabízejí!
V porovnání Linux/Windows media center bych zmínil také možnost kvalitně provozovat na Linuxovém HTPC i jiné aplikace... Já na něm mám například vlastní mail, web, VPN a vlastně cokoliv mě napadne. To si na Windows neumím představit nejen kvůli bezpečnosti.
S MythTV jsem schopný si třeba z dovolené v Řecku načasovat nahrávání filmu z TV. S windowsím MCE nemám zkušenosti, tak nevím jestli to zvládne.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
O jaké bezpečnosti to mluvíte? Možnosti MythTV jsou skutečně veliké, ale mail nebo web je pro televizi docela nevhodný, stejně jako jiná práce s textem. Naprogramování TV přes internet na dovolené je asi prima, za sebe musím říct, že na dovolenou jezdí odpočívat a na to co se hraje u nás v televizi opravdu nemyslím. A když už nějaký must-see pořad v té době běží, můžu si to naprogramovat (ručně nebo přes EPG) ještě před odjezdem.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
To jsme si nerozumněli. Myslel jsem mail a web server. Vybírat maily na TV by mě také nenapadlo.
Dovolená v Řecku byl samozřejmě extrémní příklad. Běžně se spíš jedná o situace typu: Jsem u kamaráda na návštěvě a ten mě upozorní na pořad který bych chtěl nahrát. Nebo jsem např. na týden u rodiny na druhé straně ČR... pak se moc nevyplatí to jet domů načasovat.
Běžně mě takto prarodiče žádají o nahrání filmu. Tak si s nimi rovnou sednu nad TV program a sami si načasují co je libo. Dokonce to pak je i zákonnější řešení, protože si to vlastně nahrávají sami. :-)
Ale to je jen jedno z mnoha + proti Windows řešení, které preferuji před DRM a Bluray...
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Dtto same lze i na Windows plaforme, nejak mi unika jeji nevyhodnost. Mozna se vyhody skryvaji v tom z "mnoha".
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
OK. Nikdo neví všechno. Napište mi prosím název funkce/rozhraní, které na Windows HTPC umožňuje vzdálený přístup(časování nahrávek,listování seznamy multimédií,...) přes internet třeba z mobilu.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Třeba MediaPortal to s příslušnými pluginy umí ;-)
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
No, vypadá to, že neumí listovat knihovnou multimédií... Ale to není zas tak kritické. Hlavní je časování.
Díky za tip.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Me VPN hostuje router (WL-500g Linux), jen kvuli VPN mi prijde zbytecne mit trvale spusteny pocitac. Podle potreby si HTPC ve vnitrni siti probudim pomoci WoL (pripadne se podle naplanovani uloh vzbudi samo), po probuzeni se nahraje co je treba a opet usne. Na vzdaleny pristup vyuzivam dle potreby RemoteDesktop/VNC.
Pokud chci vystavit sluzbu do "eteru" provozuji ji na virtualnim stroji (Vmware server) hostovanem na HTPC na vyhrazenem sitovem rozhrani. Tim ziskam variabilitu/bezpecnost Linuxu pro serverove aplikace a zaroven nejsem omezen v hlavnich funkcich HTPC.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Pokud by mi šlo pouze o VPN, jistě bych použil také WL-500g které mi tu bliká vedle PC :-)
VMware+ virtuální Linux => zbytečné udržování 2 OS. Je to ale určitě nejlepší řešení když člověk má tu potřebu utratit přes 2k za Windows + 700 za každý jeden film.
Jinak je to věc názoru a priorit... já získám čistým linuxem na HTPC "variabilitu/bezpecnost Linuxu pro serverove aplikace a zaroven nejsem omezen v hlavnich funkcich HTPC" prostě proto, že nepovažuji Bluray za hlavní funkci HTPC... spíš za zbytečnost pokud nemáte TV 52"+ nebo obývák 2x2 metry.
Nějak to stále nechápu... opravdu vám všem zastáncům Windows+Bluray stojí 5+ tisíc za ten pochybný rozdíl v kvalitě obrazu(vzhledem k pozorovací vzdálenosti)?
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Je mozne uvest co se srovnava, SD x HD?
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Ano SD vs. HD. Nepřijde mi přínos HD odpovídající rozdílu ceny. Přínos vidím maximálně na PC 40cm od FullHD monitoru (a není to očima - lékařsky potvrzeno ;-)). Bohužel u HD je ještě více vidět trhanost rychlého pohybu při 24fps. Až to bude 1080p při 60fps, tak se dá mluvit o přínosu, ale opět jen na odpovídající technice, kterou tu nikdo z vás pravděpodobně nemá.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Tomu nerozumim. O jake technice je rec. Prakticky vsechny LCD/PDP TV akceptuji na vstupu 1080p60. Pri dostatecne silnem CPU neni problem ani 1080p60 material prehrat (HD4870 snad zvlada High@L4.2/1080p60 akcelerovane). Je to pouze otazkou casu, kdy se takovy material vice objevi (rok dva).
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Např. na hry je to pěkné, ale film 60fps si myslím jen tak nebude. Bohužel.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Vidíte a já ten přínos vidím. Miluju film a chci si ho vychutnat v nejlepší kvalitě. Framerate 24 fps je dán filmovou technikou a tradicí, protože natáčet třeba 60 fps na celuloid by byla hodně drahé. Semi-profi kamery už ale takový obraz natáčet zvládnou. Trhání může být způsobeno i aplikací 3:2 pulldown (inverse telecine). Přesto se však jedná o záměr režiséra a konečně si můžeme film vychutnat stejně nebo lépe než v kině.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"Přesto se však jedná o záměr režiséra"
To myslíte vážně? Nevěřím tomu, že by to režiséři dělali záměrně. Je to jednoznačně záležitost tradice a historicky nákladů... jak píšete. Masám se lépe prodá ostřejší obraz než plynulejší.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Čí jiný záměr to asi je? Těch 24 fps už k filmu prostě patří a vyšší framerate už působí dost uměle. U sportu a televizních pořadů ne, u filmu to kazí zážitek a mnoho filmových fanatiků vám řekne, že to pak vypadá jako telenovela. Stačí si na moderní 100 nebo více Hz LCD obrazovce zapnout režim kompenzace pohybu (Motion Compensation, Motion Flow,...), který interpolací zobrazí každý snímek ze sta jiný a už to prostě není ono.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
S takovýmto uvažováním bychom mohli zůstat u němého filmu. Dle mého názoru je rozhodující pouze co je blíže realitě a to by měla být vyšší fps. Nepřu se ale... zatím jsem film v 60fps neviděl.
Dále prosím nepokračujme... začínáme se vzdalovat HTPC.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
HTPC jak definuji v článku jsem nestavěl, ale podobné komponenty doma používám, jen mám pc v pracovně. MythTV jsem zkoušel, přiznám, naposledy asi před rokem, když jsem ještě vlastnil i satelitní kartu SkyStar 2.
I přes množství postupů jsem MythTV nedonutil používat přístupovou kartu od Skylink. Samotný satelitní příjem byl možný i v Kaffeine, ale kódované programy jsem nepustil ani ve VDR, MythTV + ještě jeden portal, jehož název si nepamatuju. Akcelerace dekódování byla v té době maximálně na úrovni XvMC (umí jen MC a iDCT u MPEG-2, což je celkem zanedbatelná zátěž i pro procesor). A ani dnes si akceleraci neužiju, pokud nemám některou z nVidií co podporují VDPAU a strávím čas patchováním Mplayeru, Xine,...
Nefungoval dálkový ovladač u DVB-T karty, který se připojuje přímo do jacku na tuner. Ale alespoň jsem zprovoznil RC od technisatu s příjimačem do sériového portu a k tomu Lirc klient.
Jestli si pamatuju, nefungovalo moc dobře přehrávání DVD, resp. nefungovalo navigační menu na disku. Blu-ray si taky nepustím. Jediná možnost je osekat ho o ochrany ve Windows pomocí AnyDVD HD a pak jen spustit M2TS soubor.
Spekulace: nejsem si jistý, jaké jsou možnosti odesílání zvuku přes digitální výstupy. Jestli funguje bitstream přenos DD, DTS a LPCM nebo je to nějak omezeno.
Bezpečnost a akualizace jsou nesmyslným argumentem. Možná to platí pro desktop nebo server, ale pro HTPC je potřeba stabilní systém už v základu a aktualizace, které vyřeší problémy výše zmíněné nebudou jednoduché a automatické, ale bude třeba ručně patchovat nebo kompilovat znovu. A vůbec, Windows neumí jednoduše sdílet nebo dokonce chcete říct, že není bezpečný?
Nižší HW nároky jsou taky nesmyslné. Přehrávání ve Windows taky většinou probíhá skrz FFmpeg a pokud chci přehrát něco s HD akcelerací, jsou ty nároky nižší. Ano, KDE, GNOME, Xfc, Enlightment a další prostředí jsou méně náročná na paměť a asi i celkově svižnější, ale v HTPC se pohybujeme ideálně pouze v jedné aplikaci a samotné prostředí na to vliv nemá.
Uznávám už v článku, že za problém nemůže samotný Linux, ale výrobci, kteří kašlou na ovladače, producenti, kteří používají DRM a propriet. formáty. Jako uživatele mě to ale nezajímá a nebudu se kvůli lítosti omezovat použitím Linuxu. A pokud s nároky na přehrávání nemíříte takto vysoko, může být tučňák řešením (např. zmíněný MythTV), stejně jako to píšu v článku.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
za rok sa vela veci zmenilo, uz len "velky" krok ati vydavanim pomerne kvalitnych ovladacov(linux ide milovymi krokmi dopredu v kontraste s windowsom). Pri linuxe dvakrat plati vyberat to co linux podporuje a ked sa to dodrzi tak problemy vacsinou nenastavaju. ROzbehanie linuxu a vsetkeho potrebneho na htpc je podstatne rychlejsie. Kebyze aj tak nieco neslo navodov je mnozstvo.
Bezpecnost a stabilita hra podla mna velku ulohu, lebo windows je krasne znamy tym ze casom sa brutalne spomaluje co je obzvlast vidiet u Vist.
Nema vyznam to dalej riesit, ale pre buducnost ked nieco odmietnete tak to najprv vyskusajte a napiste konkretne problem co vam preco neslo, a isto sa najde niekto kto vam s danym problemom pomoze.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"...pro HTPC je potřeba stabilní systém už v základu..." v tom nelze nesouhlasit. Proto bych rozhodně vybral něco stabilnějšího než Windows.
"Nefungoval dálkový ovladač u DVB-T karty, který se připojuje přímo do jacku na tuner." Jestli opravdu nefungoval ovladač, tak to je chyba HW. Pokud nešel jen softwarově tak bude chyba ve vás(špatná instalace nebo konfigurace) nebo ve vás(špatný výběr HW).
"Uznávám už v článku, že za problém nemůže samotný Linux, ale výrobci, kteří kašlou na ovladače, producenti, kteří používají DRM a propriet. formáty."
Jako uživatele mě to nezajímá a nebudu se kvůli tupostí výrobců tlačících nám DRM omezovat použitím Windows. Když mi na pumpě nabídnou pouze special 91, tak si kvůli tomu také nepořídím Žigulika, ale porozhlédnu se jinde. Pokud jste ale takový otrok zábavního průmyslu, že se bez toho konkrétního DRM zprzněného filmu neobejdete, tak je mi vás líto a není se pak čemu divit, jak to celkově s nabídkou vypadá.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Tento clanek je o stavbe HTPC v kategorii "ultimate" tj. ta, ktera nema zadna omezeni ohledne prehravani dostupneho multimedialniho obsahu. Blu-Ray jako technologie se mozna nelibi vsem, ale mezi nositele technicky kvalitniho obsahu (obraz/zvuk) patri.
Zatim jsem setkaval jen s urputnymi bijci za dokonalost sveta Windows. To, ze jsou takovi jiz i ve svete Linuxu je pro zmenu lito me.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Článek jsem nečetl úplně celý, ale o kategorii "ultimate" jsem tam nic nečetl. Nehledě na to, že je to stejně scifi. Nic není dokonalé a mezi námi, člověk který má 100k na pořádné fullHD zobrazovadlo si nebude bastlit HTPC. Ostatní se párkrát poslintají z půlmetru na bluray a pak už stejně z gauče rozdíl nepoznají.
Linux jistě dokonalý není. Osobně mi na něm ještě stále vadí hodně věcí, ale při výběru OS pro HTPC mám jasno. Jasně že to není volba pro úplný BFU.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Člověk, který dá 100k za FullHD zobrazovadlo bude chtít určitě přehrát vše, co mu přijde pod ruku. V tomhle je HTPC nepřekonatelné. Blu-ray možná nerozeznáte na 80cm televizi z 4m vzdálenosti. Pokud máte TV s úhlopříčkou nad 1 m nebo ještě lépe projektor, je ten rozdíl hodně velký.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Plně s vámi souhlasím. Jistě to je i váš případ. Úvod kapitoly software by tedy mohl znít: Windows je nutná volba pro nás všechny s FullHD projektorem(jistě většina čtenářů a všichni v redakci). Ostatní se mohou vyhnout zbytečným nákladům vynecháním bluray a použitím Linuxu např. s MythTV.
Mimochodem mohu se zeptat kolik máte Bluray disků? Našlo by se jich mezi čtenáři tohoto článku aspoň 10? Nevím, soudím jen dle svého okolí ve kterém je jediný takový člověk a ten si to vše přivezl z USA za úplně jiné ceny.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Jak jsem psal, Blu-ray mi zatím slouží pouze pro testovací účely a mám 3 disky doma a další 3 jsou na cestě. Důvodem je prozatím docela vysoká cena (ty co mám jsem sehnal levně 400 Kč / disk) a taky to, že mám už dost velkou sbírku DVD a ne moc prostoru, abych začínal s novou sbírkou. Přesto si myslím, že v HTPC má větší opodstatnění přehrávání médií než web a mail server ;-)
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"v HTPC má větší opodstatnění přehrávání médií než web a mail server"
To je pravda. Ale proč nemít vše v jednom když už ten stroj je a běží. Veškerou filmotéku mám stejně nagrabovanou v HTPC a to mi přehraje úplně vše. Kdybych moc toužil po HD, tak ho stejně nebudu přehrávat přímo. Originály uložím klidně do sklepa... časy VHS nebo pozdějších "diskoték" už mám za sebou.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Trvaly beh se u HTPC nepredpoklada. Vetsinu casu behem dne muze byt HTPC v uspornem rezimu (odber v radu jednotek W). Na trvaly beh jsou urcite energeticky vyhodnejsi platformy.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
HTPC přece nemusí běžet pořád (v té definici, jak uvádím v článku). Vy to kombinujete s domácím serverem, což je v pořádku, pokud vám to vyhovuje. Já osobně bych domácí server postavil zvlášť na ještě méně energeticky náročných komponentách.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Nemusí běžet pořád pokud o něm uvažuji jako o takovém lepším videu/DVD. Vím, že se spousta věcí dá rozjet třeba i na tom WL-500g, ale takto se nemusím ničím omezovat. Otázka spotřebované energie vs. pořizovací náklady druhého zařízení by byla na dost složité propočty a asi by návratnost stejně byla řádově v letech.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Ty propocty vubec nejsou slozite.
Napr. u ATOM/VIA platformy se da dostat na rad spotreby v idle 20-25W. HTPC se slusnou vybavou (na SW prehravani) asi pod 50W v idle nepujde. Tech 25W rozdilu cini za 24h ~ 0,5kW to je ~200kWh/rok pri cene 5Kc/kWh. Je to 1000Kc/rok. Pri zivotnosti 4-5let (to je realne), se tam reseni na ATOMu klidne vejde.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Až takto jsem to zjednodušovat nechtěl, ale i tak to pro mně nevychází finančně zajímavě. Pokud by se za tu dobu zařízení "jen" zaplatilo, tak se nevyplatí ho stavět, instalovat atd. Možná s těmi propočty hne i příští generace ATOM-like řešení které bude možné nasadit do HTPC.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
OMG co je na windows nestabilního? svůj NB kde dělám teda pořádné prasárny už uspávám snad měsíc bez restartu o windows serveru ani nevím kdy jsem ho orestartoval...
Je třeba si uvědomit že samotný O.S. je stabilní dokonale a domnívat se že jenom tak sám od sebe "padá" je blbost. Nestabilní jsou jen aplikace a ovladače které na něm běží.
Pro linux většinou nepíšou aplikace blbci což má za následek na jedné straně sice menší množství pádů, ale na straně druhé mizerný výběr aplikací u windows je tomu přesně naopak...
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"Je třeba si uvědomit že samotný O.S. je stabilní dokonale .."
To je taky dost silne tvrzeni, proc by pak existoval Windows Update. I v OS jsou samozrejme chyby, vcetne tech zpusobujicich nestabilitu. Pro ucely HTPC, ale bude nejpise dostatecna. Ulohy na nem maji opakovany/omezeny z hlediska slozitosti charakter.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
tak s takovou paranoiou bych nechtel zit, evidentne spejes k tomu ze si potrebujes svuj vlastni OS naprogramovat sam...
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Spise nez za paranoiu to povazuji za realismus.
Chyby jsou ve vsech OS (Win/Linux/Unix/..) bez vyjimky. Vytvari je jen lide a ani vzhledem ke slozitosti je neni mozne uplne otestovat (vyslednych kombinaci pouziti je prilis mnoho). Zatim neopravene chyby jsou v dane chvili vuci zpusobu pouziti vice ci mene zavazne. Pro ucely HTPC nemam rozhodne s Windows (v mem pripade XP) jako platformou zadny problem.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Proč všechno berete tak osobně? Někdy mám pocit, že někteří uživatelé Linuxu vedou nějakou svatou válku proti Windows podobnými flame posty. Přečtěte si poslední kapitolu ještě jednou. Nikdy Linux nezatracuji. Napsal jsem, že v současnosti je pro tyto účely nejlepší systém Windows a uvedl jsem argumenty, proč tomu tak je.
Dálkový ovladač: Ano, je to chyba výrobce, že nedodává ovladače pro minoritní systémy. Jako uživatel mám možnost zvolit si: 1) systém, na který HW výrobci nekašlou; 2) HW, který bude fungovat v mém oblíbeném systému.
Někdy mám pocit, že pro mnohé je operační systém cílem a ne prostředkem. Důležité jsou přece i aplikace. A pokud nemám pro dané účely kvalitní aplikace, tak buď zvolím jiný systém nebo můžu čekat, než někdo takovou aplikace vytvoří (což může trvat i roky).
DRM se nezastávám ani takový zkriplený obsah nevyhledávám. Ale mám rád kvalitní obraz s vysokým rozlišením. Rozhodně nejsem ničím otrokem, takovou poznámku jste si mohl odpustit. Jako uživatel s DRM ale počítám, těch pár disků Blu-ray, co se okolo válí mám spíš pro testovací učely. Jako autor článku jsem ale musel na takové případné problémy upozornit.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"Proč všechno berete tak osobně?"
Možná jsem se nechal unést, ale vždy mi vadí jednostranný pohled. U vás navíc ovlivněný jednou zkušeností s nekompatibilním HW. Opravdu věřím tomu, že byste poupravil svůj názor dostat do ruky dobře postavené a nakonfigurované Linuxové HTPC.
"Dálkový ovladač: Ano, je to chyba výrobce, že nedodává ovladače pro minoritní systémy. Jako uživatel mám možnost zvolit si: 1) systém, na který HW výrobci nekašlou; 2) HW, který bude fungovat v mém oblíbeném systému."
Osobně považuji i existenci ovladačů pro neMicrosoftí systémy za známku kvality výrobce. U takového je vidět, že mu záleží na každém uživateli. V opačném případě pak může nastat problém třeba i u novějších Windows. (viz. např. Creative)
"Někdy mám pocit, že pro mnohé je operační systém cílem a ne prostředkem. Důležité jsou přece i aplikace. A pokud nemám pro dané účely kvalitní aplikace, tak buď zvolím jiný systém nebo můžu čekat, než někdo takovou aplikace vytvoří (což může trvat i roky)."
U linuxu je to, jak jistě víte, trochu jinak. Jedná se o celou distribuci včetně aplikací! Proto je prostředkem i cílem zároveň. Windows jsou pouze prostředkem, to máte pravdu. V HTPC nemám snad jedinou aplikaci mimo repozitáře distribuce. Nese to sebou výhody jednotného update i upgrade. To s windows dokážete jen velmi obtížně. Co se týká kvalitních aplikací, tak to může být problém. Třeba nic jako MythWeb pro Windows neznám, tak jsem zvolil jiný OS... :-)
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Osobní zkušenost s budování HTPC na Linuxu mám pouze jednu. Negativní. Nemá to ale žádný dopad na článek, ve kterém Linux uvádím jako jednu z možností pokud nemáte vysoké nároky (myšlen tím Blu-ray a jiný chráněný obsah). Z okolí vím o dalších problémech a celotýdenní čtení AVSfora a Doom9.org, které sloužilo jako výzkum před psaním potvrdilo více případů nefunkčnosti. Vám ale leží v hlavě to, že jsem kapitolu začal slovy, že Windows je pro tyto účely nejlepší a na tom nic nezměním, protože si za tím stojím.
Nevím, jestli ovladače pro alternativní systém (tedy ty minoritní) má co dočinění s kvalitou výrobce. Firma, která vyrábí specifický druh komponent (TV karty, nějaké řadiče) neprodává tolik hardware, aby se jim muselo vyplácet zaměstnávat další lidi pro programování ovladačů. Komerčním subjektům nejde ani tak o spokojenost zákazníků jako o zisk. Proto závisí na komunitě, jestli se pustí do reverz. inž. a začne programovat vlastní drivery nebo v některých případech počká na uvolnění specikifací výrobce. Bohužel to tak je i ve světě Windows.
Linux i Windows jsou přeci podobné. Na jádro jsou nabaleny vrstvy/rozhraní a samotné aplikace. To co píšete vy, je rozdílný způsob distribuce aplikací třetích stran. Pokud si myslíte, že systém tvoří všech třeba 10 tisíc balíčků z repozitářů, je to to samé, jako bych srovnával Windows a všechny katalogy sw na internetu (download.com, stahuj.cz, ...) a k tomu ještě prodávaný krabicový soft.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
"... a na tom nic nezměním, protože si za tím stojím."
Já si stejně tak stojím za tím, že nejlepší není. Bohužel to "ultimate" řešení zatím stále neexistuje.
"Komerčním subjektům nejde ani tak o spokojenost zákazníků jako o zisk."
Naštěstí si některé firmy uvědomují, že existují souvislosti mezi spokojeností zákazníků a jejich ziskem.
"Linux i Windows jsou přeci podobné."
To myslíte vážně? Zrovna v oblasti distribuce aplikací jsou tu rozdíly zásadní. Pokud by Microsoft nabídl k Windows zdarma aplikaci zajišťující instalaci a budoucí automatické updaty všeho potřebného SW(i třetích stran), pak by si podobné byly... v tomto jediném hledisku distribuce aplikací.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
I v článku jsem na konci uvedl, že neexistuje univerzální aplikace, která by zvládla vše potřebné. Není to MythTV, MediaPortal, DVBViewer a už vůbec ne Windows Media Center.
Opět jste nepochopil, co vám píšu. Vytrhl jste větu z kontextu, aniž byste zřejmě dočetl konec odstavce. Ano, Windows i Linux jsou podobné, co se týče struktury systému (jádro, nad ním stojí nějaká rozhraní a samotné aplikace). Distribuce third-party SW je samozřejmě jiná, ale pokud počítáte jako výbavu systému Linux kompletní repozitáře s mnoha tisíci balíčky, je to jako srovnávat Windows a k ním kompletní nabídku download serverů a krabicového SW, akorát, že se o updaty starají samy aplikace. Souhlasím, Linux je v tomto ohledu pohodlnější, ale jak se to dotýká HTPC? Co mi pořád chcete dokázat?
A vůbec, proč by měl Microsoft nabízet v systému konkurenční aplikace? Model Linuxu a svobodného SW je v tomto jednodušší. Komunitní distribuce a SW takto nevydělává a může si dovolit do repoz. přidávat programy v licencích GPL, BSD, ...
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Vy zdá se také nechápete... Linux nebudete instalovat jako čistý OS, ale nějakou konkrétní distribuci, kterou získáte jako balík SW s jednotnou správou. Stejně tak Windows těžko pořídíte bez IE, WMP, malování apod. S tím si ale vystačí jen hodně nenároční jedinci.
Nabídka download serverů != repozitář jednotně spravovaný a udržovaný tvůrcem OS/distribuce. HTPC se to dotýká právě v té přidané hodnotě doplňkových aplikací. Od aktuálního přehrávače/kodeku až po např. ten web server.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Prave jste zminil z meho pohledu nejvetsi nevyhodu Linuxovych distribuci. Kazdy jeji tvurce resi dtto same (pripravuje baliky .dep, .rpm) stejnych programu pro svuj repozitar. Spousta snazeni, aby se docililo tehoz. Vlastni distribuce je z meho pohledu pouze forma, nikoli vsak obsah. Neni divu, ze pak chybi sily prave na nej (funkcnost programu).
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Nevýhoda to jistě je, ale mě jako uživatele nezajímá. To si mohou pořešit "distributoři" mezi sebou pokud by je to tolik trápilo... např. nejaká spolupráce nad společným repozitářem.
Funkčnost programů je často na lepší úrovni než ve Windows aplikacích, často také stejná(vychází ze stejných zdrojů) a u dražší komerčních aplikací často lepší ve Windows. Pravda je že u některých Linuxových aplikací pokulhává UI, ale ve Windows se zase velmi často setkáte s aplikacemi, které nabízejí jen to UI a funkčně jsou mírně řečeno nepoužitelné.
Já postrádám většinou ve Windows aplikace Linuxové než opačně. Někdo to samozřejmě může cítit opačně.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Ta nevyhoda je dana prave tim, ze se ve 100 distribucich Linuxu zabyvaji jejich tvurci vytvorenim stejneho baliku. Kdyby toto nedelali mohla se aspon cast z nich venovat vlastni funkcnosti programu. V tom je asi rozdil, ze pro mne je funkcnost/schopnosti programu pro volbu urcujici.
Uspech Linuxu v enterprise sfere neni v tom, ze distribuci jsou stovky, ale ze hlavni (Novell/SUSE promine) je jedna (RedHat EL). Tak se sily tvurcu soustredi na vlastni aplikaci a ne na prostredi, ve kterych ma fungovat.
Kdyz neco ze sveta Linuxu/Unixu ve Windows postradam pouziji Cygwin.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Kdyz neco ze sveta Windows v Linuxu/Unixu postradam pouziji Wine. Cygwin i Wine ale není ideální řešení.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
a ja kdyz se chcu pobavit u 4% niho O.S. tak si ho pustim ve virtualboxu ;)
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Opět jde pouze o rozdílnou distribuci software, ale jaký to má vliv pro HTPC použití? Srovnáváte už Linux a Windows v obecné rovině, už prosím v této diskuzi nepokračujte, je to off topic.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
HTPC je stroj o který bych se chtěl co nejméně starat. To mi zjednoduší právě společný systém updatu, který ve Windows postrádám. Off topic mi to rozhodně nepřipadá.
příklad:
Chci přehrávat mkv. Vyskytne-li se v jeho SW implementaci chyba, systém mi ji přes centrální systém update opraví. Jak to řešíte v tomto případě ve Windows?
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
SW se aktualizuje automaticky nebo to udělám ručně.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Kontaktuji sveho spravce HTPC, pokud tento nezacne sam automaticky jednat na zaklade ziskane informace o nastale chybe. Ten se vzdalene pripoji a provede opravu, pripadne nalezne nahradni reseni. Zatim tato situace nenastala, soucasti podpory je proaktivni dohled (sledovani chyb/oprav/update pouzitych technologii), takze vetsina update programu probiha jeste pred tim nez chyba nastane pri beznem pouziti. Ale jak pisete jsou to jenom Windows. :-(
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
Vy si postavíte HTPC podle článku z webu a k němu si platíte "enterprise" podporu? To někdo nabízí? Kazdopádne i kdyby ano, me ty náklady s podporou usetri centralni update.
Re: Linux je lepsie pouzit pre htpc
ve výsledku funkčně není rozdíl jestli se mi aktualizuje zvlášť windows a zvlášť video přehrávač a slovy klasika: "i když bych mohl do nekonečna argumentovat že tohle řešení je lepší než to ve 4% systému, neudělám to"
A co PS3 jako HTPC?
Zkousel to uz nekdo? Za pomerne priznivou cenu by clovek mohl ziskat jak vykonnou herni konzoli, tak moznost prehravani Blue ray filmu a kdyby chtel koukat na divx a jine formaty, ma moznost nainstalovat Linux a tyto filmy pak prehravat pod Linuxem... A uprimne, za necelych 10k mit kompletni HTPC + plus herni masinu je celkem lakave...
Re: A co PS3 jako HTPC?
Za kolik a zda vubec je dostupny k PS3 HW/SW k prehravani DVB-T, DVB-S2(vcetne CAM pristupu)? Pokud neni, pak na teto platforme nelze postavit HTPC bez omezeni.
Re: A co PS3 jako HTPC?
Nevim. Nemam tuner ani v normalnim PC, ale pocitam ze existuje urcite spousta tuneru do USB, ktere maji i podporu v Linuxu. Jestli umeji vsechno co jsi vyjmenoval (a popravde ani nevim k cemu to je :)) nemam tuseni. To co me v TV zajima stejne stahnu z netu... Mi spis jde o to, ze za 10k si na tom clovek jak zahraje, tak pusti veskere video, ktere se momentalne na netu vyskytuje. A obavam se ze postavit takove HTPC (bez TV tuneru) za 10k nepujde ani omylem...
Re: A co PS3 jako HTPC?
To by mě taky zajímalo. Už se dají instalovat i normální distra - trochu přizpůsobené Ubuntu http://psubuntu.com/
Ale nevím, jestli už jsou nějaké drivery pro grafiku RSX a jestli je možné přidat třeba USB TV tuner. Máte s tím někdo zkušenosti?
Re: A co PS3 jako HTPC?
vsetko ide len sa s tym treba hrat, casto treba prekompilovat kernel, na internete je mnozstvo navodov, treba kupovat zariadenia ktore su linuxom podporovane. PS3 je pocitac takze vsetko co ide na pocitaci ide aj tam, problem bolo kernel upravit aby bolo vsetko v konzole funkcne a to sa uz stalo.
Aplus Case CS-GL3
Docela by mne zajímalo, zda má někdo zkušenosti s tím Aplusem. Ta skříň se mi líbí nejen možnostmi odvětrávání, ale i designem a cenou. Mám už všechny komponenty pro HTPC, ale pro skříň se ne a ne rozhodnout.
VIA ako základ
„Další možnou platformou by mohlo být spojení VIA a S3. Procesory Nano a čipové sady s IGP od S3 disponují nízkou spotřebou i pokročilým HW dekodérem videa, ale jejich rozšíření na našem trhu není ideální a mnoho zájemců odradí i zbytečně vysoká cena.“
Áno bolo a je tomu tak :o)
Ešte v dobách kedy HTPC bolo v plienkach a prehrávače DVD a pod. sa nedali tak výhodne kúpiť a bolo to v čase kedy začalo skúšobné digitálne terestriálne vysielanie v BA teda v rokoch 2004 sme začali fungovať na HTPC Mini-ITX vtedy ešte s VIA C3/Eden ESP o rok už s VIA C7/Eden. Teda stačila nám k tomu jednoduchá základná doska Mini-ITX VIA EPIA M10000/SP13000 a PCI karta Pinnacle PCTV 310i MediaCenter analoge/DVB-T, veľký pevný disk ATA133, 1GB DDR RAM PC3200, DVD napalovačka, bezdrôtová Logitech klávesnica a myš, ovládač k mediacentru Pinnacle.
Z uvedeného teda vyplýva a cit. „Není to jen PC v obývacím pokoji, ale specializovaný počítač k účelům přehrávání multimédií. Neslouží ke hraní her ani náročným pracím jako editace videa nebo 3D rendering. Záleží tedy na vašich nárocích, jestli vám postačuje sledování seriálových ripů ve standardním rozlišení, k tomu nějaké DVD a MP3, stačí vám přehrávač za dva tisíce, který má nízkou spotřebu, hluk a malé nároky na prostor. Čím jsou vaše nároky vyšší, tím se zužuje seznam hotových produktů a přibližujete se HTPC.“ … „Zajímavostí je i Mini-ITX, který byste měli předem zvážit. Lze takto postavit opravdu malý počítač, za použití vysoce účinného PicoPSU zdroje a úsporného procesoru i energeticky nenáročný.“
A to bolo v roku 2004! Takže kľudne mohol nasledovať aj bod č. 4 VIA ako základ :o)
/ale díky aj za ten dovetok/
Samozrejme doba pokročila aj u VIA a staršie HTPC t.č. vystriedala Mini-ITX VIA VB8001-16 s VIA Nano procesorom, DXVA prebrala pasívne chladená PCIe x16 GF9500GT, TV karta prešla do USB a periférie sa zrýchlili SATA2 disky, DDR2 pamäte 4GB, Blue-ray mechanika a samozrejme v Mini-ITX skrinke.
Hold VIA naozaj ako základ.
Re: VIA ako základ
O VIA jako zakladu HTPC take uvazuji. Mohu se na teto platforme spolehnout na to, ze mi jeji CPU zvladne dekodovat i ten HD obsah, ktery nebude mozne akcelerovat pomoci DXVA (zjistena potreba vykonu zhruba na urovni Core 2 Duo na 2,5GHz)? Pripadne s jakou cenou musim pocitat (CPU+MB). Dekuji.
Re: VIA ako základ
Čo sa týka VIA VB8001-16 VIA Nano L2200@1.6GHz tak je spárovaný s VIA CN896, kde sa skrýva aj IGP VIA Chrome HC podporuje len hardwarovú akceleráciu dekódovania MPEG-2, a až čipset all-in-one VIA VX800 teda VIA Chrome9 HC3 IGP odbremení procesor od hrubej sily, pretože podporuje
hardwarovú akceleráciu dekódovania MPEG-2, MPEG-4, WMV9, VC1 a DiVX video formáty.
Testoval som v Media Player Classic -
Homecinema - v1.2.972.0 s naištalovanýmo kodekmi K-Lite Mega Codec Pack Version 4.5.3 | 19.5 MB | January 16th 2009.
Záťaž pri 720p VC-1 videu „The Living Sea 720p.exe“ sa pohybovala v rozmedzí 60% až 75%
Záťaž pri 1080p VC-1 videu „The Magic of Flight 1080p.exe a Terminator Salvation 1080p.mov“ sa pohybovala v rozmedzí 95% až 100% i napriek tomu bol obraz a zvuk plne plynulý !!! (Pre korektnosť treba uviesť, že napr. WMP 11 tak tam zmiené 1080p videa trocha trhajú a nie je to pravé orechové nepovažujem to za plynulé prehrávanie.)
Treba si uvedomiť, že procesor sa zakusol do 720p/1080p HD videa hrubou silou.
Uživateľa nemusí teda zaujímať, či to procesor zvládne ak mu pomáhajú hardwarové akcelerátory teda veľa ľudí ani nevie, že to nerobí len procesor alebo naopak, že mu GPU pomáha. Preto som sa snažil prezentovať aj opačnú stránku keď absentujú.
Tradične VIA poskytuje vyššiu cenu oproti konkurencii a taká VIA VB8001-16 PCIe x16 vyjde cca. Na 180€.
Je tu aj iná možnosť a to VIA VB7002-15 PCIe x16 tam je, ale VIA C7-D 1.5GHz a ten už má problém aj s 720p avšak pri diskrétnej GPU napr. GF9500GT DXVA za neho hravo spraví Nvidia. Tu však cena sa pohybuje oveľa priaznivejšie jedná sa o najlecnejšiu VIA Mini-ITX low-end dosku cca. 85€.
Zaujímavé je, že tieto dosky sú totožné takže rozdiel C7-D oproti Nanu je priepastných 95€.
Hold VIA si za svoju novinku aj vypýta. Na druhej strane čo jej iné zostáva aby prežila a mohla ďalej investovať.
Re: VIA ako základ
Dekuji za odpoved.
Jestli to jentaktak SW zvlada HD obsah VC-1 (bitrate nejspise <20Mbps), tak asi pro vyssi levely/bitrate/RF/noDXVA vykonove narocnejsiho H.264 bude CPU nedostatecne. Tim bohuzel musim VIA platformu jako variantu pro stavbu ultimatniho HTPC ze sveho pohledu vyloucit. Vzhledem k predpokladane fyzicke/moralni zivotnosti nekolika let bych nevidel jako vhodne stavet ho na zakladech, ktere nezvladaji jiz dnes dele dostupny HD obsah.
Re: VIA ako základ
Poviem ti to takto. Ešte som sa nestretol s filmom teraz nemyslím testovacie videá a pod. ktorý by som s týmto HTPC na platforme VIA/Nvidia v pohode obývačky v pohodičke nepozeral a to od DivX, Xvid, DVD (SD), DVB-T, Blue-ray, HD-720P/1080p WMV 9, DXVA za pomoci Nvidie.
Takže pohoda klídek tabáček nemusím mať fetiš z toho čo nemám a nevyužívam a nevyužíva to ani moje okolie.
Ale hold každý máme svoje nároky na HTPC takže každy nech sa rozhodne podľa svojich kritérií.
Re: VIA ako základ
Nevim zda to vyznelo, ze jsem nepritelem vyuziti DXVA. Ze tomu tak ve skutecnosti neni je snad zrejme ze zdejsiho vlakna fora "Zprovoznění GPU akcelerace HD".
Jde mi pouze o tu skupinu lidi, ktera hleda vhodne reseni pro urcity delsi casovy usek (radove roky). Myslim, ze se vcelku rychle dockame nastupu obsahu 1080p50/60 (vcera bylo pozde, velke obrazovky by to potrebovaly jako sul) a tam az na vyjimky (snad HD4xx0 High@L4.2?) tiha lezi na samotnem CPU.
Re: VIA ako základ
Však ja o tom viem a aj tebe vďačím za to, že som DXVA na EPIAch a VBčkach rozbehal.
Ale veď ja sa nehádam a asi je každému jasné, že VIA Nano single core je jeden z najpomalších out-of-order achitektúr, takže nemôže sa zrovnávať s terajšími procesormi leda tak s Atomom, ale skôr povedzme Athlonom 64 1650e (Neo).
Len som sa snažil troška VIAc rozviesť načrtnutý dovetok v texte VIA (S3) resp. VIA ako základ.
Dual Core VIA Nano 3000 snáď otvorí cestu ďalej aj za pomoci GPU S3 a Nvidie.
Nevim jak ostatni, ale ja si
Nevim jak ostatni, ale ja si zadny slim HTPC kejs nevybral. Pred par lety delal jeden pekny LianLi, ale uz obmenil nabidku a nynejsi nejsou tak "decentni" jako puvodni. Zadnou 12cm kravu k TV nechci, takze jsem to resil zminovanym kuchanim videa. Nyni jsem na Aukru poridil "nasledovanika", takze me ceka druha prestavba s aplikovanim poznatku z prvni stavby. Designove rozhodne krasnejsi jak uvedene Mozarty.
(mATX MB, mATX zdroj, 2.5" HDD, bez karet, DO od MS, soft Media Portal, file server ulozen v jinem pokoji)
Re: Nevim jak ostatni, ale ja si
tak to je hodne kuriozni ze htpc hlinikove skrine vam nepripadaji dost decentni... vykuchane video musi vypadat opravdu sexy ;)
Re: Nevim jak ostatni, ale ja si
Je zajimave, ze prestoze jsem neuvedl o jaky konkretni model mi slo ani jake nabizi LianLi nyni, tak jsi byl tak dokonale se vsim obeznamen, ze hned vis co je vic "sexy".
Kdyz nekdo vidi u TV "video", tak na prvni pohled nema sanci poznat, ze se jedna o PC. Naopak, kdyz tam bude krabice ala Mozart, tak to mi nenapadne a decentni nepripada. Mimochodem, vyrobci spotrebni elektroniky (Panas, Sony, Pioneer ...) maji pro me rozhodne lepsi design, jak kdejaky vyrobce kejsu.
Re: Nevim jak ostatni, ale ja si
No tak pokud bych u někoho viděl klasické "video" tak bych ho asi začal s velkým zájmem prohlížet dříve než htpc. Pro mě to je v dnešní době stejná rarita jako disketová mechanika nebo jako klasickej přehrávač gramodesek. Celkem jsem teď překvapený že se to ještě vyrábí, už na klasické TV to mělo otřesný obraz do LCD bych se to skoro bál zapojit ;)
Re: Nevim jak ostatni, ale ja si
Tak nevim kolik ti je, ale ne v kazde rodine maji LCD/plazmu a DVD rekorder je taky jeste v mensine, zato video je/bylo vsude. Moji rodice jej maji doma taky, uz se na nem nenahrava, ale vzhledem k velke sbirce VHS kazet sem tam uplatneni stale najde.
Re: Nevim jak ostatni, ale ja si
Je mi 27, dvd prehravace maji rodice i prarodice, rekordery pak uz jenom rodice (duchodci nenahravaji). Takze asi treba opravdu nejaky generacni rozdil ze jses o hodne starsi...
Antec a displej
Chodi vam u te skrine displej? Ja ho nemuzu rozchodit. Median SW umi jen zapnout/vypnout podsviceni, ale neukaze ani pismenko. OS Vista 32bit, konfigurace Gigibayte DS2H + Intel. Jako HTPC SW pouzivam Mediaportal a jsem spokojeny.
Re: Antec a displej
No pod WinXP ide vsetko.
Dokonca si MediaPortal rozumie s LCD lepsie ako orig soft od iMonu. Ale mam uplne inu zostavu Amd 4850e, Gigabyte MA78GM-S2H :)
Aky pouzivas skin, len som zvedavy?
Re: Antec a displej
Zatim ten originalni. Prave ze me asi ceka pokus s xp, tak si nechci zatim moc hrat s nastavenim
ATi HD4350
Jak je to tedy s tou ATI HD4350? mám totiž volnou desku bez integrovaný grafiky a je mi ji líto vyhodit. Je tedy HD4350 v hodná do HTPC a na přehrávání mkv ripů ? Televize bude LCD s rozlišením 1920x1080.
Pak ještě dotaz, mám na výběr ze dvou CPU. a to:
1, Core2Duo E6300 (1,8GHz -65nm), nebo
2, Core2Duo E7200 (2,5GHz -45nm)
Který z těchto dvou bude vhodnější i s ohledem na spotřebu?
Děkuji předem za odpovědi :-)
Re: ATi HD4350
Na přehrávání ripů bude stačit. Ale když budete chtít přehrávání kombinovat s HW doostřením, deinterlace a jinými post-processing filtry, už může dojít k výpadkům snímků a video nebude plynulé. U akcelerace je potřeba dávat pozor na určitá omezení ze strany videosouboru (level/profil H.264), viz vlákno v našem fóru. http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=4&t=653&start=0
U těch procesorů si nejsem jistý. V idle bude spotřeba +/- stejná, v zatížení na tom bude lépe i přes vyšší takt model E7200. Ten bych vám doporučil.
S-video
Existuje nejaka moderna aktualna MB s integrov grafikou co ma S-video out konektor???
Viem ze poviete ze je hlupost takyto comp pripajat k obyc TV,prosim nekamenovat.
Re: S-video
Muj "nejmodernejsi" MB s TV-Out je INTEL D945GCLF2 Little Falls 2 s ATOM330. Mel by jim byt vybaven (prakticky jsem funkcnost neoveroval). Ale asi byl dotaz na vykonejsi platformu.
http://img.alza.cz/ImgW.asp?fd=FotoAdd&cd=AI215o-05
UPC
Dobry den chtel bych se zeptat jak to tedy je s pripojenim HTPC ke kabelove televizi od UPC moc se v tom nevyznam proto bych byl rad za kazdou radu mame prijem prez digitalni UPC (jejich setobox)(praha)