Reklama

Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

Po GeForce GTS 250 nVidia přejmenovala několik dalších grafických karet. Do toho přišly slevy stávajících modelů, várka nových modelů od obou firem dorazila také do mobilního segmentu. Sestavili jsme přehled, který vám při nakupování usnadní orientaci. Nebo snad víte, jestli je výkonnější GeForce G105M, či G102M?

ATI ve svých marketingových prezentacích často sestavuje „product stack“ – tabulku svých a konkurenčních produktů seřazených dle ceny. My se pokusíme o něco podobného a podíváme se, v jakých cenových segmentech mají navrch GeForce, kde naopak Radeony, a kde neuděláte chybu ani trpíte-li barvoslepotou na červenou a zelenou. Nejprve se ale sluší stručně si představit novinky. nVidia právě dnes tiše vydala GeForce řady 100.

Reklama

GeForce řady 100: nepořádek je zpátky

GeForce GTS 150

Mnozí z vás si jistě vzpomenou na zprávy, které se objevily před vydáním GeForce GTS 250 – konkrétně ty o verzích s pomaleji taktovanými pamětmi. Tyto karty nakonec dostaly název GeForce GTS 150. Řeč je tedy o jádru G92b s takty 738/1836 MHz (jádro/stream procesory). Od GTS 250 se liší nejen nižším taktem pamětí (2000 namísto 2200 MHz), ale také delším PCB – fyzicky je karta totožná s GeForce 9800 GTX/GTX+. Standardně ale nese 1 GB paměti, který jádru G92b nezřídkakdy vytáhne trn z paty.

Přejmenování byla naděje nVidie, jak ve své nabídce udělat pořádek. Málem se to podařilo, kdyby se do toho nezamíchala právě stovková řada. Další „novou“ kartou je GeForce GTS 130 založená na jádře G94b. Má aktivních pouze 48 stream procesorů z celkových 64 a používá 192bitovou sběrnici pro paměti (odtud jejich kapacita 768 MB). Jádro tiká na 500 MHz a stream procesory na 1,25 GHz. Paměti jsou typu DDR2 s efektivní frekvencí 1 GHz, což se na výkonu karty zřejmě velmi nehezky podepíše.

GeForce GT 120 používá jádro G96 známé z GeForce 9500 GT. Běží na 500/1400/1000 MHz, paměti jsou opět DDR2, jejich kapacita je 512 MB, s čipem je pojí 128bitová sběrnice.

A konečně GeForce G100. Tato nízkoprofilová karta používá jádro G98, které obsahuje 8 stream procesorů a k nim atypicky 8 texturovacích jednotek. Takty jádra jsou 567/1400 MHz, paměti jsou do třetice všeho dobrého a zlého zase DDR2 s taktem 1 GHz, tentokrát jsou ale připojeny přes 64bitovou sběrnici. Kapacita 512 MB zůstává.

Již dříve se hovořilo o dalších modelech (z řady GTS 200), které ještě oficiálně vydány nebyly, o tom ale až v další kapitolce…

Průměr: 4.1 (18 hlasů)

Komentáře

My God :)

Je to čim dál tim zajímavější a nVidia zas v tom dělá čurbes...
Sem zvědavý na údajnou GTX 275, protože tady o ní slyšim poprví. RV790 a RV 740 je tu taky za měsíc :)

Re: My God :)

RV790 (Radeon HD 4890 – 800 SP, 850/900 MHz) začátkem dubna, RV740 asi později - více modelů určitě až v květnu. O GeForce GTX 275 se zatím jen spekuluje: http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-rumor-surfaces/ (ve stručnosti: takty 650/1100 MHz namísto 576/999 MHz, stále 216 stream procesorů jako u současné GTX 260).

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

Proč má pan redaktor Fiala problém s přeznačováním chipů nVidie? Vždyť je to v každém článku, pořád dokola. To se nemůže člověk tak trochu povznést? :/

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

Jelikož je Lukáš zrovna v péči lékaře, odpovím za něj: hned na začátku píše, že se mu přeznačení vnášející logiky do řad zamlouvá, nezamlouvá se mu (logicky) přeznačení, ze kterého pak nikdo o kartě a jejím výkonu či schopnostech bez nastudování vlastně nic neví.

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

V preznacovani je takovej bordel ze ani na CEBITU mi nekteri lide u stanku nebyli schopni rici co se pod novym nazvem vlastne skryva a s cim by to srovnali z karet se starymi nazvi :)

pripada mi ze jediny ucel prejmenovani je zmast zakaznika natolik aby vlastne ani nevedel jak vykonou kartu si v notebooku kupuje :).

Jeste ze ATI je tak soudna ze karty v notebookach a detskopech maji stejne nazvy i parametry a lisi se jenom taktama.

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

A opravte si cenu v tabulce u HD4870 1GB. Vcera zlevnila na 179dolarů :). U nas sem uz nasel POWERCOLOR HD4870 1GB s lepsim chlazenim za 5400kc s DPH a to skladem v jednom plzenskem kamenem kramku (dxt)

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

Těch 179 dolarů je napsáno v textu pod tabulkou. Přiznám se ti, že opravovat se mi to moc nechce, protože bych musel předělávat ty šedé řádky :-/

Re: Vyznejte se v grafikách nVidia a ATI (i mobilních)

jo sry uz to vidim :) sem mrknul predtim jenom na tabulku a pod ni sem si to neprecetl cely :)

Šaškárna

Teda to je šaškárna. Obě firmy se předhánějí o procentíky výkonu v jednotlivých třídách, neustále přejmenovávají to samé... hrůza. Kdy jim to zákazník konečně přestane žrát.

Vývoj nové karty prostě trvá zhruba 5 let, proto bych prostě první rok vydal jednu řadu a další až za 5 let a nedělal bych v tom takovej bordel. Pokud se jim zdá 5 let moc, tak ať posílí vývojový tým, pokud to lze. Hlavně už nedělat toto.

Re: Šaškárna

Pravda, ale jak by pak vydelavali kdyby jsi lidi nekupovali nejnovjsi modely?

Re: Šaškárna

vyvojovej ciklus u nV je cca 2-3 roky, a mezi tim proste v herni sfere vydavaj revize ktere postupne odstranujou neduhy na ktere prijdou masove as zakaznici, tedy optimalizace spotreby, nedostatek pameti a nasledne jeji pridani pro dalsi verze, atd.... nebo naopak to naco se narazi pri snizeni nakladu, tedy se navrhne novejsi a levnejsi PCB nebo se prejde na mensi postup vyroby, u kazde prodavane karty mas vpodstate napsano o jaky cip a jeho revizi se jedna, jen nebejt linej a kouknout na specifikace na strankach tvurce cipu a nebo vyrobce dane karty ze ;)

kdyby si 5 let vyvyjeli a za tu dobu nevydali zadnou jinou kartu ani jako revizi, tak je konkurence behem tech 5 let potopi, tomu se rika trh ;) nikdo si nemuze v teto oblasti dovolit jen tak na 5 let pracovat na necem o cem nevi jestli nahodou v te dobe us nebude jen zastarala technologie a prodelat tak miliony/miliardy na vyvoji ;)

Re: Šaškárna

1. Ok, s 5 rokama jsem asi trochu přestřelil, ale 2-3 roky se mi zdá zase málo, řekl bych spíše 3-4.

2. Komentářem jsem nechtěl napadnout výrobní postupy, to je OK, ale spíše myšlení většinového zakazníka a marketingovou strategii, která toho zneužívá. Nedokážu si totiž představit jiný důvod tohoto kontraproduktivního přejmenovávání než je ten, že se jim to teda asi musí vyplatit, tzn. většinový zákazník asi skutečně třeba za rok nebo za dva běží pro novou kartu s novým názvem, ale technologicky jde jinak o zcela identickou záležitost jako byl předchozí model (lišící se možná v detailech) s ubohým nárůstem výkonu o 10-20% jakožto jediné výhody oproti předchozímu modelu.

Tzn. vydávat nové revize je OK, ale nazývat novější revizi zcela novým modelem v nové řadě?

Re: Šaškárna

K těm rokům: je velký rozdíl mezi vývojem architektury a čipů od ní odvozených. Například na R6xx se takové čtyři roky pracovalo určitě, ale během vývoje se toho hodně změnilo, za takový mezistupeň bysme mohli považovat Xenos... stejně tak vývoj G8x dle nVidie trval cca 5 let. Naopak čipy jako například RV670 nejsou plánovány tak dlouho dopředu, to budou dva roky maximálně, a ještě několik měsíců před vydáním lze dělat úpravy počtu jednotek (RV670 původně měla mít tři SIMD bloky a být vyráběna 65nm postupem, nakonec měla čtyři a vyráběla se 55nm). Vývoj RV770 započal už před vydáním R600, ale původně nejspíš jako "R650", tedy R600 nafouknutá o další SIMD bloky a nějaká drobná vylepšení, a zřejmě se z toho nakonec vyklubalo překopání docela nemalých částí čipu (a samozřejmě přidání počtu funkčních jednotek, to se taky měnilo ještě několik měsíců před vydáním).