Reklama

Zatopí GeForce 9500 GT OC i Radeonu HD 4670?

GeForce 9500 GT vypadala jako super karta v poměru cena/výkon. Měla mít výkon jako GeForce 8600 GTS a stát 1800 Kč. Jenže to bylo skoro před rokem, nVidia jádro G96 vydala až o prázdninách a než jsme kartu zrecenzovali, vytasila se AMD s Radeony HD 4600.

GeForce 9500. Je až legrační pozorovat, jak nVidia začala používat čtyřčíslí, která sklízela úspěchy před lety u kanadského archrivala. Máme tu GeForce 9800, 9600, teď i 9500 a nedotčeno nezůstalo ani legendární čtyřičíslí 9700, jež proslavil svého času revoluční Radeon. 9700 proslavila konkurence způsobem s jakým se mohou dle mého soudu srovnávat jen dva produkty společnosti nVidia: GeForce 256 a GeForce 8800 GTX.

Reklama

Ale i číslo 9500 bylo pro všechny příznivce výhodných karet magické. Radeon 9500 Pro byl zabijákem v poměru cena/výkon. Radeon 9500 ve své 256bitové verzi byl geniální záležitostí zejména v případě, kdy se vám podařilo odblokovat další čtyři pixel pipeline na celkových osm a mít výkon Radeonu 9700, po následném přetaktování ještě vyšší (a samozřejmě za nesrovnatelně dostupnější cenu).

Skřet na krabici společnosti Hercules, která byla nejúspěšnější právě v éře Radeonů 9500–9800. Zdroj: ixbt.com

Radeon 9500 Pro od Sapphire. Zdroj: ixbt.com

Jak s fanouškovi grafik příjemně znějícímu čtyčíslí naložila nVidia? Rozhodně nemíří do středu nabídky grafických karet jako kdysi ATI se stejně očíslovaným Radeonem, ale klíčové parametry GeForce 9500 nevypadají špatně:

  • malé rozměry
  • nízká spotřeba
  • nízké zahřívání
  • akcelerace HD videa
  • podpora DisplayPort, DualLink DVI-I
  • nízká cena

Teď už zůstává jen otázkoum nakolik jsou tyto vlastnosti superlativy ve srovnání s konkurencí. Tím máme i zápletku recenze. Nostalgik se přece jen zeptá: pamatujete si časy, kdy nVidia úmyslně používala přívlastek XT pro slabší karty z řady a naopak ATI třeba GT pro „ty horší než Pro a XT“? 


Obrázek referenční GeForce 9500 GT naznačuje, že se budu opravdu věnovat hlavnímu objektu recenze, nedávno uvedené lowendové kartě společnosti nVidia. Její pozici mezi levnými kartami a současně papírové předpoklady vyjadřuje následující tabulka.

Hned vidíte, že GeForce 9500 GT je podobná GeForce 8600 GTS, alespoň tedy výkonnější ze dvou verzí 9500 GT (ta s pamětmi GDDR3). Má však nižší spotřebu, nevyžaduje už externí napájení, její stream procesory a plánovač jsou stejně pokročilé jako třeba u G94 (GeForce 9600 GT) a tedy vyspělejší než u GeForce 8600 GTS. Když nVidia GeForce 9500 GT uvedla, mířila ji proti Radeonu HD 3650 (v ČR jsou však 9500 GT oproti Radeonů HD 3650 se stejnými pamětmi vždy o několik set korun dražší), následně přišla společnost AMD s novými Radeony HD 4670 a ve svých prezentacích zase s touto kartou srovnávala svůj produkt. Momentálně se 9500 GT cenově pohybuje někde mezi HD 3650 a HD 4670, GDDR3 verze na svého zřejmě přesně stejně stojícího soupeře v podobě HD 4650 ještě čeká (resp. už se dočkala, ale ještě ne v našem testu).

Průměr: 4.3 (7 hlasů)
Gigabyte GeForce 9500 GT 512MB DDR3

Komentáře

HD video

Len som sa chcel opytat (a to uz davnejsie), aky vyznam ma testovat prehravanie HD videa na CPU, teda ked nie je akcelerovane grafickou kartou? Test v GOM playeri je uplna zbytocnost, lebo nema s grafickou kartou absolutne nic spolocne. Uz lepsie by bolo pouzit Media Player Classic Home Cinema, ktory HW akceleraciu HD filmov v mkv pomocou GPU zvlada uplne v pohode (teda ak je film enkodovany podla potrebnych specifikacii, ale to su teraz takmer vsetky).

Re: HD video

Je pravda, že to už není test karty, v podstatě jsem tam na té stránce chtěl mít takový vzorek, aby lidi jednak viděli, jak moc pomůže akcelerace, když funguje (PowerDVD 8), jak moc je vytíženo silné dvoujádro bez akcelerace (tady by možná bylo zajímavější dát nějaký graf, aby byly vidět špičky) a ten celý vzorek má prostě reprezentovat takové typické setkání běžného člověka s HD videi dnes: nějaké trailery, co typicky nechá přehrát jen v QuickTime apod. V podstatě si z toho můžete nechat jen to, co vás zajímá.

Re: HD video

Ten udaj je spise o sestave jako celku (vhodnosti na HD, ale neakcelerovatelneho obsahu). Pri testu CPU by byl asi vice na miste, ale i zde poskytne zajimavou informaci.

Dotaz k autorovi testu, graf ukazuje zatez CPU v %. Jaka byla, ale skutecna frekvence CPU v case mereni. U nizkych zatezi se muze stat, ze se nevyuzije vyssi nasobic (zafunguje SpeedStep, C&Q). Je to pri testech sledovano?

Re: HD video

Přiznám se, že jsem to nesledoval, ale můžu to hned při dalším měření zátěže s HD videem napravit.

Re: HD video

Tak jsem konečně našel čas a udělal potřebné testy i se sledováním aktuální frekvence CPU.

Testoval jsem s Radeonem HD 4850 a GeForce 9800 GTX. Obě karty se chovaly totožně, resp. frekvence CPU při nich (a při stejných úlohách) byla totožná:
- PowerDVD: násobič zůstal 6× (a tedy frekvence 2,63 GHz) - nezávisle na tom, zda přehrávám MPEG-2 HD či H.264
- QuickTime: násobič zůstal 6× (2,63 GHz)
- GOM Player: násobič se zvedl na 8× (3,5 GHz) 

V případě nedůvěry ve výsledky mám snad dostatečně průkazné screenshoty (jejichž nahrávání a umístění do HTML by mi ale zabralo další čas).

Re: HD video

Neslo o neduveru. Pouze zohledeni, ze uvadene hodnoty v grafu v % nemaji stejnych 100%(vykonu). A to se potvrdilo.

Mozna by bylo vhodne, aby tam, kde se meri/srovnavaji nizke zateze tento postup byl standardem a vysledek byl pri crossplatfornim srovnani napr. ve tvaru.

Zatez:
AMD(X2) 10%@1000MHz (C&Q)
nV(C2D) 7%@1600MHz (SpeedStep)

Re: HD video

Upozorním na to Radka, grafiky naštěstí testuji na platformě jediné. 

Re: HD video

Zkusim to do vyslednych grafu nekam vepsat, pripadne do nejakeho odstavce s merenim souvisejicim. V podstate to ale vypada tak, ze v pripade AMD je zapnuto C&Q, je jen otazka, jestli skutecne u X2 6000+ nedochazi ke zvyseni nasobice pri prehravani. Zatim jsem to nesledoval, tak pri pristim testu desky s int. grafikou pro AMD se na to podivam. Co se tyce Intelu, tak tam uz neni kam jit, protoze ty pri testovani desky s int. grafikou podtaktovavam nasobicem na minimum, tedy 6× 333 MHz v pripade E8500, coz priblizne odpovida 6000+ v zatezi, tedy na plne frekvenci. Pokud by AMD pri prehravani Blu-ray bezelo i se zapnutym C&Q na plne frekvenci, pak by bylo vse i pri soucasnych vysleedcich plne porovnatelne. To ale zjistim az s pristim testem AMD desky. Pokud najdu v patek chvili cas, tak mozna zkusim malou sestavu s AMD postavit a dane testy vyzkouset. Nemuzu to ale na 100% slibit.

Nedokončená věta

... Jde-li vám čistě o herní výkon a nehledíte na spotřebu, má nVidia v nabídce mnohem výhodnější kartu než
V předposledním odstavci na posledním stránce není dokončená věta. Šotek opět řádil.

Re: Nedokončená věta

A víte, co mi udělal ráno? Normálně mi do perexu zkopíroval perex z minulé recenze.

(samozřejmě díky za upozornění) 

Re: Nedokončená věta

Nezapomíná se tu trošku u těch, kteří nehledí na spotřebu na možná ještě lepší kup než je 9600 GSO a to je ati 3850?

Re: Nedokončená věta

HD 3850 určitě co do herního výkonu není lepší kup než 9600 GSO za současnou cenu, přinejlepším je ekvivalentní a pro kohokoli, kdo se jen trochu nebojí taktovat, tak spíš horší, viz minulý, ale i tento test. 

Ale hlavně to bylo vše psáno z pohledu 9500 GT, předmětu recenze: proti té by ráda ATI postavila svoje HD 4600 (uvidíme, jak to bude s cenami HD 4650 a HD 4550 po jejich rozšíření) a naopak nVidia si na ni sama tlačí momentálními cenami 9600 GSO.

Re: Nedokončená věta

Ok uznávám máte pravdu, ale to samé bude prožívat 4670 ze strany 3850, která se již prodává také za směšný peníz. Pravda, že tam ten rozdíl co se týče výkonu není tak velký.

Re: Nedokončená věta

Copy/Paste Sotek radil aj pri prehravani HD videa.
"Spotřeba při přehrávání Blu-ray disků dělá z GeForce 9600 GSO outsidera pro nasazení v HTPC." - s tou spotrebou 9500 to uz nie je take zle ;-)

Re: Nedokončená věta

Na druhou stranu tahle věta pořád platí :-)

Nedá se ale nic dělat, budem ho muset chytit a někam na chvíli zavřít.