Reklama

Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

Čtvrtek, 29. leden 2009, autor: Petr Broža
Test 14 grafických karet III. – minirecenze | Preview: AM3 Phenom II – první AMD pro DDR3

Značka Enermax je mezi zdroji skutečný pojem. Velký ohlas pak získaly její dvě série Pro82+ a Modu82+ (s modulární kabeláží), na něž se podíváme trochu blíže. Potvrdí své papírové parametry, nebo udělají svému stvořiteli ostudu? Jejich kvality porovnáme navíc se zdrojem Corsair TX650w.

Nejdříve se podíváme na slabší z dvojice zdrojů Enermax, na model Pro82+ s celkovým výkonem 425 W. Zdroje série Pro82+ jsou dodávány bez modulární kabeláže, čímž se také liší od vyšší verze Modu82+. V obou třídách najdete zdroje s výkonem 425, 525 a  625 W, u verze Pro82+ pak ještě slabší model s výkonem 385 W. Co se týče cenové hladiny, tak verze Pro82+ 425 W (1950 Kč) je oproti Modu82+ o pár set korun levnější (2450 Kč za 425W verzi).

Cnews na Facebooku
Reklama

V nabídce Enermaxu však nenajdete pouze řady Pro82+ a Modu82+. Paleta nabízených zdrojů je podstatně širší. Portfolio startuje na modelech ECO80+ s maximálním výkonem 620 W, pokračuje přes Liberty ECO se stejnou výkonnostní hranicí a již zmíněné řady Pro a Modu82+ až po nejvyšší řadu Revolution85+. Ta má jak nejvyšší výkon (až 1250 W), tak i účinnost (více než 85 %).

Nyní se již ale zaměříme na dnes testované zdroje. Model EPR425AWT obsahuje celkem tři 12V větve, které mohou dohromady špičkově dodávat až 396 W při odběru 33 A, celkově pak až 470 W. Vzhledem k vysoké účinnosti získal dokonce bronzové označení 80Plus, což by již samo o sobě mělo být dostatečou zárukou kvality. Sám výrobce udává efektivitu zdroje mezi 84–88%.

V příslušenství ke zdroji dostanete manuál, napájecí kabel, sadu šroubků a velmi užitečné samolepící pásky, kterými můžete velmi rychle a jednoduše svázat kabely ve skříni. Zaplať pánbůh, že výrobci zdrojů pochopili, že suchý zip nemusí sloužit jen v kosmickém průmyslu, ale může se využít i tímto způsobem.

Výkonnostní rozložení jednotlivých modelů zdrojů kategorie Pro82+ pak shrnuje následující tabulka:

Průměrně: 4.5 (15× hodnoceno)
Test 14 grafických karet III. – minirecenze | Preview: AM3 Phenom II – první AMD pro DDR3

Komentáře

29. leden 2009 - 12:45 od zviera

TX650

Pred pol rokom som sa nemohol rozhodnut aky si kupim zdroj k novej grafike cenovo a podla niakych zahranicnych testov som sa rozhodol pre Corsair TX650. Podla mojho nazoru velmi dobry kauf. Neviem vsak ako sa sprava co sa tyka hlucnosti pri velkych zataziach. Pretoze mam iba amd 5200x2 a grafu HD4850 gaiward golden sample. No poveim ze ale na tejto zostave je absolutne tichy. Gainward mam v 2d mode rucne nastaveny vetrak na 30 percent je nepocutelna. Na procaku mam lacny freazer64 pro nastaveny co najtichsie a vzadu jeden odvibrovany veentilator artic zapojeny do redukcie na 5v stroj je lacny tichy a este ktomu aj herny kedze mam 20 palcovy LCD. kupov tohto zdroja sa nemusite nicoho bat a je lacnejsi ako enermax a podla tychto testov aj porovnatelne ucinny. /inak ma 5 rocnu zaruku / fakt dobry kauf

29. leden 2009 - 14:56 od Comby

Re: TX650

Na tvoju zostavu je TX650 imho zbytocny.

29. leden 2009 - 15:44 od WereWolf_CC

Re: TX650

Mít naddimenzovanej zdroj neni zbytečný, vydrží déle a méně topí. Kromě toho, tohle jsou opravdu dobré zdroje (ostatně, půlka Corsairu jsou přebalené Seasonic, takže bodeť by ne:).

29. leden 2009 - 17:33 od KAL001

Re: TX650

mít příliš naddimenzovaný zdroj je naopak velká blbost. Zbytečně žere mnohem více energie.

jinak i ta druhá půlka zdrojů se značkou Corsair je dobrá. CWT nedělá o nic horší zdroje než Seasonic.

29. leden 2009 - 18:24 od faugusztin

Re: TX650

Noze nam povedz ako ze to zerie viac energie. 425W zdroj musi mat pre zakladny certifikat 80+ ucinnost 80% a viac od 106,25 do 425W. 650W zdroj musi mat ucinnost 80% a viac od 162,5 do 650W.

Teda pri spotrebe komponentov 162,5W a rovnakej ucinnosti oboch zdrojov (zoberme napriklad hodnotu 80%) budu oba zdroje z elektrickej siete tahat 203,125W. Kde teda zeru viac energie ?

29. leden 2009 - 22:19 od 440bx

Re: TX650

bla bla bla... vime neco o prubehu ucinosti pri nizkem zatizeni (pod tema 20% co meri 80+)? vime neco a spotrebe bezne sestavy v idle? nevime? tak si kup 1KW zdroj a bud spokojeny...

30. leden 2009 - 0:44 od faugusztin

Re: TX650

Kolko je podla vas spotreba zostavy s HD4850 ? Bezna zostava s touto kartou ma v idle 130-150W (ano, tu sa mozno prejavi rozdiel), v zatazi 230-260W. Takze mozno v idle nejaky rozdiel bude medzi 650W a 425W zdrojom, bavime sa ale o rozdiele medzi 150W pri 80% ucinnosti a 184W pri minimalnej povolenej ucinnosti ATX zdroja, teda 65% (tj rozdiel 34W). Silne ale pochybujem, ze by ucinnost padala tak vyrazne, takze realne to mozno padne na 75%.
Napriklad s HD4870 ci GTX260 sa uz ale v rozdiel neprejavi ani v idle (spotreba zostavy okolo 160W), ani v zatazi (spotreba zostavy okolo 270-280W).
http://www.extrahardware.cz/test-14-grafickych-karet-ii-shrnujici-grafy?...

Toto je jedna stranka mince, druhou strankou je buduci upgrade. Clovek, ktory si kupi zdroje znaciek Enermax ci Corsair ich asi nebude menit kazdy rok, u zvysku zostavy to uz ale take iste nie je. Urcite na energii usetrite tolko, aby ste boli za rok-dva nuteni kvoli napadu kupit si GTX280, ci nedajboze GTX295 novy zdroj (mimochodom, taku napajat zostavu s GTX280 by som nechcel, sice 330W sa nezda ako velke cislo, ale ja mam rad ticho, takze hluk Enermaxu Pro/Modu82-425 ci Corsairu VX450/CX400 by som pri takejto spotrebe urcite nechcel pocuvat.

PS: Silne pochybujem, ze X2 5200 s TDP 65/89W, 1 HDD, 1 DVD, HD4850 bude brat omnoho menej ako testovacia zostava tu na EHW.

30. leden 2009 - 7:09 od 440bx

Re: TX650

:D:D:D ROFL :D:D:D nechces vazne skusit pouzit hlavu?:D kolko je podle teba bezna spotreba sestavy s HD4850? ale vazne se zamysli. jeste trikrat se znova podivej na ty testovaci sestavy co se pouzivaji a pokus se rict neco jinyho nez nesmysl. a doufam ze na neco prijdes, ze ti to nebudu muset vypisovat

upgrade?
1) kdo se tu bavil o upgrade? pokud ted nekdo ma 6200TC s tim ze za pul roku bezi pro GTX295 tak se prece nebudeme bavit o dimenzovani zdroje na 6200TC ale na GXT295
2) odkdy upgrade nutne znamena razantni zvyseni spotreby? casto prave naopak
3) a proc ne treba downgrade? pak by byl user s takto predimenzovanym zdrojem uplne v...

30. leden 2009 - 9:16 od Mirek Jahoda

Re: TX650

Nechcete se uklidnit? Možná máte v něčem pravdu, ale váš styl komunikace s čtenáři i redaktory je skutečně otřesný a nemíním tu jedince odrazující slušně diskutující lidi vydržovat.

30. leden 2009 - 9:31 od faugusztin

Re: TX650

Teda podla vas bude zostava s X2 5200 s HD4850 zrat radovo menej ako testovacia zostava EHW :
Procesor Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,5 GHz (1,33 V)
Základní deska XFX nForce 790i Ultra SLI (FSB: 1,3 V, Unlinked)
Paměť Kingston 2× 2 GB DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (1,9 V)
Pevný disk Western Digital VelociRaptor, 300 GB (10 000 ot./min)
Chladič CPU Coolink Silentator + Noctua NF-P12 (900 ot./min)
Optická mechanika Lite-On DH-4O1S (Blu-ray, DVD-ROM)
Systémové větráky Arctic Cooling 12PWM (800 ot./min)
Cooler Master 12cm (800 ot./min)

To snad nemyslite vazne. Vas sposob vyjadrovania ma este viac utvrdzuje v tom, ze vobec neviete o com hovorite.

30. leden 2009 - 9:46 od 440bx

Re: TX650

:D no jiste ze bude. staci se podivat na spotrebu HD4670 - 110W v idle? to maji normalni stroje s takovou grafikou v load

1)65nm CPU docela slusne pretoceny
2) nForce - sileny zrout sam o sobe, k tomu na preplacane high-endove desce
3) raptor
4) nekdo zapomel na zdroj - 750W, ktery uz je pod onemi 20% takze tomu vsemu jeste pridava

30. leden 2009 - 10:22 od Honza24

Re: TX650

faugusztin
Trochu se zamysli nad tím,co tady píšeš,on by si snad někdo koupil na takovou sestavu 425W zdroj a mimochodem enermaxy jsou velice tiché zdroje.

30. leden 2009 - 11:24 od faugusztin

Re: TX650

A kto tvrdi ze nie su ? Ak ale budes Enermax Pro82/Modu82 425, Corsair VX450 alebo Seasonic S12-380 prevadzkovat pri spotrebe 300W, tak ani jeden z uvedenych zdrojov nebude tichy.

Netvrdim ani, ze je blbost kupit zdroj s nizsim vykonom. Ale vobec neviete preco kupil prave tento zdroj. Napriklad ja mam v mojom PC HX620. Preco ? Nuz, HX520 nebol dostupny, Modu82 bolo v tom case strasne predrazene (Modu82 425W bolo v cene nad HX520), HX620 nebolo omnoho drahsie ako HX520.
V HTPC mam tiez naddimenzovany zdroj - Modu82-425W. Preco ? Nuz lebo som tam potreboval modularny zdroj (vyraduje rady Corsair VX/TX, Enermax Pro82), najmensi Corsair je HX520, najmensi Enermax je 425W. A ze moja zostava zere 40-50W v idle a max do 100W v zatazi ? No a ?

Okrem toho, pad ucinnosti pri zatazi pod 20-25% nie je az taky radikalny ako sa tu niekto snazi vykreslit. Takze sa fakt bavime o rozdiele platieb za elektrinu maximalne v desiatkach korun rocne.

PS: Ak si fakt myslite, ze zostava s 4670 ma 110W v zatazi, tak mi skuste vysvetlit cisla z recenzie silentpcreview.com na dosku M3N78, kde mali s X2 4850e a integrovanou grafikou GeForce 8300 spotrebu pri maximalnej zatazi 102W ?

29. leden 2009 - 19:50 od Mirek Jahoda

Re: TX650

Jak CWT, tak Seasonic Corsairu dodaly dobré zdroje. Jen TX750w je výrazně hlučnější než TX650w.

30. leden 2009 - 7:14 od 440bx

Re: TX650

:) o tom se uz vedlo hodne debat, a CWT se proste seasonicu nemuze rovnat ani kvalitou nalepky... jako jiste, nebude to uplny smejd jako nektere jine kousky z jejich portfolia kdyz se corsair odvazi dat na to nalepku 5 let, ale SS je proste SS. at si tvrdi kdo chce co chce, CWT corsair bych si nikdy nekoupil ani ho nikomu nedoporucil

30. leden 2009 - 10:14 od KAL001

Re: TX650

Což je ale problém Corsairu a né CWT. Corsair si objednal "levnější" CWT pro své "levněší" modely.

Samotné CWT umí zdroje stejně dobře jako Seasonic, né-li lépe. Jsou tradičně mazi prvními, kteří získají vyšší certifikaci 80plus.

30. leden 2009 - 17:55 od zviera

Re: TX650

No ja som uvazoval hlavne podla ceny a ucinnosti a hluku corsair TX650 bol premna velmi dobra volba lebo na oficialnej stranke mal do zataze 50 percent uplne nizke grafy hlucnosti http://www.corsair.com/_images/charts/tx650w_noise.jpg . No a mozem potvrdit ze je to pravda a co sa tyka ucinnosti tento test potvrdil ze je dobra aj pri slabsej zatazi

29. leden 2009 - 13:50 od loslhotos

4-pin u Enermaxů

Recenze jako vždy super, jen bych si dovolil upozornit že ventilátor těchto Enermaxů není možné vyměnit za běžný 3 nebo 4 pinový, protože zapojení konektoru ve zdroji není standardní, viz např. http://www.silentpcreview.com/article806-page6.html žlutý rámeček dole.

29. leden 2009 - 14:04 od czmagic

Re: 4-pin u Enermaxů

Proč měnit tichý ventilátor s dostatečným výkonem? Jaký to má smysl?

29. leden 2009 - 15:29 od t0xin

Re: 4-pin u Enermaxů

ale je ho mozne vymenit, stejne jak jsem ho vymenil ve svem Chieftec CFT-560-A12S, ktery to ma reseny stejne, proste jsem do nej dal Noctuu P12, vytahl kabel ven skrz jak jsou vedeny napajeci kabely a je pripojenej k zakladovce na 900 ot. a je neslysitelnej

29. leden 2009 - 18:00 od loslhotos

Re: 4-pin u Enermaxů

No jasně, takhle to jde vždycky. Dokonce je to často lepší než nechat zdroj "regulovat otáčky", sám jsem to tak dělal třeba u Fortronů. Naštěstí u této řady Enermaxů to vůbec není třeba, jsou opravdu velice tiché.
Já jen aby ten větrák někdo nepíchnul přímo do zdroje a pak se nedivil že mu to nejde, případně že jede furt naplno. V recenzi je totiž napsáno že když budete chtít větrák vyměnit, musíte použít PWM protože je tam čtyřpin.

29. leden 2009 - 14:02 od czmagic

Modu82+ 425 W

Pořídil jsem si výše zmíněný zdroj a jako majitele předchozího Liberty mě dost zklamala jeho kabeláž. Je k němu pouze jeden kabel se SATA konektory, které jsou pouze tři a navíc nemají původní kolmé konektory, ale přímé (je vidět u fotek k Modu 82+ 525 W).

Takže v užší skříni s disky napříč a/nebo ve větší skříni, kde máte nahoře SATA mechaniku a dole nějaký ten disk a/nebo pokud máte víc než tři SATA zařízení, máte po žížalkách a budete muset použít prodlužovačky/redukce/voodoo/kladivo/plamenomet... Tohle hošíci od Enermaxu trochu nedomysleli.

29. leden 2009 - 14:25 od Petr Broža

Re: Modu82+ 425 W

Mám podobný problém. Abych nemusel použít redukci IDE-SATA, tak jsem namontoval IDE mechaniku. Navíc mám ve skříni disky kolmo (CM Centurion), takže jsem musel kablíky pořádně přiohnout...

30. leden 2009 - 0:46 od faugusztin

Re: Modu82+ 425 W

Extra kabely sa daju dokupit (ano, je to blbe, ale mozne to je).

30. leden 2009 - 12:19 od czmagic

Re: Modu82+ 425 W

Extra kabely pro nové zdroje jsem ještě nikde neviděl. Pokud myslíte typy EMC001, 002, 003 a 008, tak ty jsou určeny pro předchozí řadu Liberty a s Modu82+ nejsou kompatibilní!

30. leden 2009 - 14:28 od faugusztin

Re: Modu82+ 425 W

Ide o kable EMC011 az EMC015.

A predavat sa predava, mimimalne v zahranici urcite. A keby ste sa spytali vasho dodavatela, tak by ich mozno vedel zohnat aj on :
http://www.scan.co.uk/Products/Enermax-EMC011-3-x-SATA-Power-Cables-(For-the-MODU-Series)
http://zenfist.pl/enermax-emc011-dodatkowa-wiazka-3x-serialata-p-2318.html
http://www.mercateo.com/p/288-28100008/ENERMAX_Kabel_EMC011_3xSATA_f_MOD...
http://www.amazon.de/Enermax-Modu82-Kabel-EMC011-3xSATA/dp/B001FQQ7H8

31. leden 2009 - 6:16 od czmagic

Re: Modu82+ 425 W

Tak dá se očekávat, že se nové kabely dříve či později dostanou i do našich končin. Špatná zpráva je, že jde o stejný kabel, jaký se dodává k Modu82+, tedy s přímými konektory. Proti starým kabelům je to krok zpět. :(
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42971

Mimochodem, nemám problém s dokoupením kabelů, pokud jsou k dispozici, ale vážně nechápu, proč jsou u zdroje dva kabely s velkými molexy a pouze jeden se SATA v době, kdy PATA zařízením definitivně odzvonilo a u nové sestavy většinou člověk na molex vůbec nenarazí.

10. únor 2009 - 17:04 od kuvik

Re: Modu82+ 425 W

Takže zdá sa, že keď plánujem mať skrinku CM Centurion 590 s 2 pevnými diskami, 2 DVD mechanikami a zdrojom umiestneným v dolnej časti skrinky tak bude asi lepšie skúsiť nejaký iný zdroj s flexibilnejšou kabelážou, napr. Seasonic SII 430W.
Škoda tohto nedostatku bol som totiž rozhodnutý práve pre Enermax 425W, teraz už neviem ?

29. leden 2009 - 14:07 od OmeGa

kondiky

doteraz som si myslel, ze kondenzatory s pevnym dielektrikom su tie "plechove", a taketo (ake su v tychto zdrojoch) s prelisom na vrchu su klasicke elity.. tak ako to je? su to elity, alebo pevne plechace..
mimochodom, nie vzdy su s pevnym lepsie, to pisem pre menej skusenych/znalych, ktori stale veria ze cim viac pruzkov a MB, tym viac adddidasss

30. leden 2009 - 0:08 od Radek Bábíček

Re: kondiky

Mate pravdu, v zdroji jsou klasicke kondenzatory. Uz je to opraveno.

30. leden 2009 - 6:55 od 440bx

Re: kondiky

tak ted jste tomu nasadil korunu:D:D:D radsi smazte cely ten odstavec, je v nem vic hrubych faktickych chyb nez vet... to jsou mi veci co se dnes dostanou na verejnost na "serioznim" webu:palec_dolu

29. leden 2009 - 14:23 od Honza24

Seasonic OEM

Jako vždy pěkný test,jen škoda,že jste do testu nezařadili například Seasonic 500W OEM.

29. leden 2009 - 15:46 od WereWolf_CC

Re: Seasonic OEM

Tak oni ty testy v podstatě nedělaj, jen vycházej z toho jak to naměřil někdo jinej.. v podstatě by se to mohlo jmenovat zveřejnění výsledků testů společnosti 80plus.

Ale chápu, že dělat skutečně testování zdrojů je náročné na vybavení..

29. leden 2009 - 16:23 od Mirek Jahoda

Re: Seasonic OEM

Nene, to špatně čtete, účinnost je z 80plus.org, stabilita větví při zátěži a rovněž v praxi ověřená relativní účinnost k referenčnímu zdroji je testována u nás.

29. leden 2009 - 15:46 od Grook

Re: Seasonic OEM

taky bych se primlouval za Saesonic , cokoliv od 450w do 750w , navic maji dost zdroju s Gold awards, A jeste nejake ty fortrony protoze si myslim ze ty jsou zrovna v cenove relaci kazdeho kupujiciho.
Ale zazil jsem ted i jedince co si koupil LC power 750W jelikoz mu byl doporucen, cily kdyz by byl cas a nalada udelat i testy techto zdroju pro vystrahu kupujicim,Jelikoz kooupit 750W zdroj za cenu 2,400kc s modul, kabelazi asi nalaka kdejakeho vol..

29. leden 2009 - 16:05 od Aleš Tošenovský

Tleskám

Velmi dobrý test a výborný výběr hardware. Už jsem začínal míti dojem,že Extrahardware je pouze o testování GPU (poslední roky trošku nudné výsledky). Zdroje považuji za velmi důležitou část počítače a podle toho je třeba se také řídit. GPU a CPU se v počítači často mění,ale při výběru toho správného zdroje je to komponenta,na kterou nemusíte léta sáhnout. Dále bych se přimlouval otestovat zdroje firem Seasonic nebo Tagan. Ještě jednou tleskám a děkuju.

29. leden 2009 - 16:09 od m2fizy

poradte plz ... ci staci ten 425W ?

Zdravim xcel by som sa opytat co myslite zvladol by ten Pro82+ 425 W aj takuto zostavu ...

Intel® Pentium Dual-Core™, E5200-2,5GHz,800MHz,2MBL2 BOX
MB ASUS P5Q PRO, Socket 775 Intel P45, DDR2
A-DATA DDR2 2x 2GB 800+MHz dual Extreme Edition
DVD RW SAMSUNG SH-S223F SATA bulk BLACK
Arctic Cooling Freezer Xtreme
ATI Radeon HD4830, 512 GDDR3, PCI-E, Dual DVI-I/TVo
Klávesnica LOGITECH G11 Keyboard US International
+ 2* WD 640GB WD6400AAKS + 2* Samsung 500GB HD501LJ + 200GB Maxtor + 6 vetrakov (12cm) + regulator na ventilatory Zalman ZM-MFC2 + cca 6 - 7 USB zariadeni

+ ratam aj s pretaktovanim ... procaku (cca 3.5GHz) aj grafiky (cca 700 - 750MHz gpu + 950 - 1000MHz ram) ... dalej xcem este dokupovat HDD (2* 1TB, alebo 2* 2TB)... skuste poradit
---
This is our world now. The world of the electron and the switch, the beauty of the baud. We exist without nationality, skin colour or religious bias. You wage wars, murder, cheat, lie to us, and try to make us believe it's for our own good, yet we're the criminals. Yes, I am a criminal. My crime is that of curiosity. I am a hacker and this is my manifesto.
You may stop me, but you can't stop us all.

29. leden 2009 - 16:24 od Mirek Jahoda

Re: poradte plz ... ci staci ten 425W ?

S prstem v nose. To, co jsme tady na něm táhli, je daleko náročnější.

29. leden 2009 - 17:12 od m2fizy

Re: poradte plz ... ci staci ten 425W ?

urcite ? aj s tolkymi HDD ? aj s pretaktovanim ?

29. leden 2009 - 18:12 od RICCI

Re: poradte plz ... ci staci ten 425W ?

odpovim copy/paste :-)
Mirek Jahoda
S prstem v nose.

to co uvadis bude mit dle meho maximalne 300W

29. leden 2009 - 18:43 od mjalovec

Re: poradte plz ... ci staci ten 425W ?

Nebyly by hodnoty, kolik ta sestava zrala v tom konkretnim zatizeni? Jen pro zajimavost... ve clanku jsem to nenasel. Pokud to tam je, tak se omlouvam...

29. leden 2009 - 19:52 od Mirek Jahoda

Re: poradte plz ... ci staci ten 425W ?

Jsou tam údaje z wattmetru. Kolem 520 wattů řekněme při 80% účinnosti... odběr sestavy už si dokážete odhadnout.

Na silnější zdroje by kdyžtak přišel na řadu další stupeň zátěže: multi-GPU.

29. leden 2009 - 16:39 od KAL001

Tahle recenze je úplný nesmysl

Jak může někdo srovnávat 425W 525W a 650W zdroj? Vždyť je to úplný nesmysl, každý je stavěný na jinou zátěž. Je naprosto jasné, že 425W zdroj bude nejlepší, protože uváděná sestava Quad-core + GTX280 + X48 má spotřebu v oblastech, kde podává nejlepší výkon.

Místo toho letmý pohled do fóra ukáže, že si každý druhý k takovéto sestavě kupuje neprosto nesmyslně zdroje 500-600W a jakýkoli pokus vymluvit takto zbytečný nákup je předem odsouzen k nezdraru.!

Porovnávat zdroje má smysl ve stejných výkonostních kategoriiích. Jiné srovnání postrádá smysl.

29. leden 2009 - 17:00 od RICCI

jen pro info prilozim

jen pro info prilozim prehled:
Zdroje Corsair ktere vyrabi Seasonic:
VX450
HX520
HX620
TX650

Zdroje Corsair ktere vyrabi Chanel Well Technology
VX550
TX750
HX1000

29. leden 2009 - 17:01 od RICCI

Re: jen pro info prilozim

mela byt reakce na
14:44 od WereWolf_CC

29. leden 2009 - 17:11 od WereWolf_CC

Re: jen pro info prilozim

Jo to mi došlo. :) O tomhle byla diskuze i na foru, kdo které vyrábí.. ale díky, možná by to mělo být zmíněno i v recenzi.

29. leden 2009 - 17:09 od Dejv

Re: jen pro info prilozim

Zdroje od Seasonicu jsou výborné, sám mám Corsair HX520 - je ůčinný, tichý, kabeláž je super >> prostě zdroj jak má být :).

29. leden 2009 - 17:15 od WereWolf_CC

Re: jen pro info prilozim

Já mam SeaSonic 500W S12 a naprosto super zdroj. :) Měl sem i OCZ 700W (přebalenej Fortron s lepším větráčkem) a nic moc.. docela se i zahříval což je s podivem, když jel na stejném PC co SeaSonic, který je prakticky studený..

29. leden 2009 - 17:34 od RICCI

Re: jen pro info prilozim

o fortronu se skladaji legendy a pritom pro me osobne je kvalitou bliz ke Xilence nez k Seasonic :-)

29. leden 2009 - 19:54 od Mirek Jahoda

Re: jen pro info prilozim

To je samozřejmě nesmysl. FSP vyprodukuje tolik zdrojů, že je div, že poměrně málo lidí se ozve s nějakým problémem. Nejsou ale orientováni na retail jako třeba právě Enermax.

29. leden 2009 - 20:53 od RICCI

Re: jen pro info prilozim

ja to bral jako osobni sympatie ktery ja mam k fortronu stejny jako ke xilence a podobnym, znamy si nedavno poridil pocitac s fortronem blue storm II a ja neveril ze prodavaji zdroj za skoro 2000Kc produkujicim takovy hluk

29. leden 2009 - 18:11 od loslhotos

Made in China?

Vzpomněl jsem si na snad první recenzi na Anandtechu, kde se mi zdálo podle posledních dvou fotek zde http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3270&p=10 že jedna s cívek není zapájená do DPS, viz http://www.oink.wz.cz/mimo.jpg
Mám s Enermaxy ty nejlepší zkušenosti, sám mám už druhý. Takže mě to dost překvapilo, navíc pokud to byl ten kus co testovali, asi ta nezapojená cívka moc nevadí...nebo ji vyrvali až po testech ;o) což by o kvalitě taky moc nesvědčilo.

29. leden 2009 - 19:36 od koffee

Pro 425W - kratke kabely

Mam tento zdroj a je pekne tichy. Co me mrzi je delka kabelu. V obycejne skrini (Antec 300) se zdrojem dole sice kabely pro napajeni ATX desky a pridavny konektor, dosahnou, nelze je ale nikam uklidit, na to uz misto neni. Takze napr. pridavne napajeni mi vede pres grafiku, kolem procesoru..

29. leden 2009 - 20:30 od Wolfsteen

Re: Pro 425W - kratke kabely

Já jsem na to stejně, mám Pro385W a stejnou skříň a s tou délkou kabelů to není moc růžové. Uvítal bych delší, hlavně pro přídavné napájení desky. Jinak 100% spokojenost.

29. leden 2009 - 22:06 od 440bx

omg

uboha recenze, cekal jsem neco vic...
___
1) od kdy jsou obycejne elyty s pevnym dielektrikem?! ve zdroji jsou samozdrejme klasicke elyty
___
2) naprosto nedostacujici komentar vnitrniho provedeni. je videt ze recenzent nema v oblasti elektro zadne znalosti a kdyby zdroj vypadal pekne a byl nekde poddimenzovan tak bude stejne vychvalen. tato u zdroju nejdulezitejsi cast uplne chybi, takze ma recenze mizivou informacni hodnotu.
___
3) jak uz nekdo zminil srovnani 425, 525 a 650W...
___
ted uz jen technicka ne k recenzi ale k enermaxum - nemuzu si pomoct, ale me se ty zdroje ani trochu nelibi. setrit par centimetru na dratech (kde jak uz bylo zmineno nastanou problemy v netradicnich bednach, viz antec 300) a narvat vsechny SATA konektory na jeden drat je znacne neseriozni, skoro az prasecina. z tohoto hlediska je neporovnatelne lepsi seasonic/corsair ktery ma kabely u vsech retail zdroju provedeny luxusne. i ten "pitomy" S12-II 330W je na tom kabelove (kvalitou samozdrejme nezaostava) lip nez polovina enermaxu (plus ma mnohem lip posazeny prubeh ucinosti takze je nejvhodnejsi do nezravych sestav)
___
proste radsi tu "recenzi" stahnete a jeste predelejte...

30. leden 2009 - 8:24 od cml11

Sestava s 4850

Jestli Vám to pomůže, tak jednu sestavu s ATI4850/1GB na Enermaxu Pro82+ 525W provozuji (ASUS P5Q, 2x2GB DDR2-1066+ A-Data, C2D7300@3.66GHz, 1xHDD, 1xDVD). Spotřeba celé sestavy ze sítě se pohybuje cca od 110W v klidu do 240W v maximální zátěži. Účinnost zdroje pod 20% zátěže sice klesá, ale není to zase tak dramatické. Podle testu na Tom's HW je účinnost Modu82+ 525W přes 70% ještě při 35W odběru.

Když se pokusím přes předpokládanou účinnost zdroje přepočíst skutečnou spotřebu komponent, tak se u uvedené sestavy pohybuji v rozmezí 90-200W. Enermax na svém webu uvádí, že nejnižší otáčky chladicího ventilátoru zdroj drží do 50% zátěže. Proto si myslím, že pokud chcete efektivní a tich= napájení, je dobré směřovat spotřebu sestavy právě do rozmezí 20-50% předpokládaného maximálního odběru.

V uvedeném příkladě bych tedy zpětně považoval za vhodnější 425W verzi téhož zdroje.

30. leden 2009 - 8:44 od 440bx

Re: Sestava s 4850

ano, tady konecne nekdo pouziva mozek. o tom mluvim. tady mas jeste pretocene CPU, ktere muze taky nejakych 10W udelat (zalezi na nastaveni EIST/Vcore, muze i min, muze i vic. mnohem vetsi vliv ma v load)v onom inkriminovanem puvodnim postu je X2 ktera zrovna velky zrout neni a obecne desky s AMD chipsety maji nizsi spotrebu nez intel. takze ve skutecnosti se tu bavime o sestave s odberem cca 75W v idle a 650W zdroji. uz to zni trochu jako ulet co? a vubec bych se nebal za jistych okolnosti uvazovat o 380W zdroji (zadne OC, obcasne hrani a ne vysedavani od rana do noci u CS)

30. leden 2009 - 9:33 od faugusztin

Re: Sestava s 4850

Vy ale uvazujete iba o zdroji pre aktualne PC. Ja nie som ochotny pri pripadnom upgrade kupovat zdroj za 2-3 tisice SKK, ked na energii za rok-dva preplatim mozno 200-300 Sk.

30. leden 2009 - 10:16 od 440bx

Re: Sestava s 4850

tak to se pak nemusime bavit vubec, pri upgradu z mainstreamu na highend... nejaky kdyby se daji najit porad. co kdybych prestal hrat, vyhodil grafiku a dal si tam GF6200? musim nutne upgradovat na nejzravejsi potvoru co sezenu? grafiky jdou dopredu a za rok je v mainstreamu vykon dnesniho high-endu s tretinovou spotrebou. co kdyby lidstvo vyhynulo a zemi ovladl hmyz? (Listr by byl ve svem zivlu)
koupim si 1950 a jak prestane stacit prikoupim druhou do CF... kolik lidi s tim plasilo a kolik jich to doopravdy provedlo?
jenze casto se taky upgraduje na stejne zravou, dvakrat tak vykonou komponentu

30. leden 2009 - 12:26 od czmagic

Re: Sestava s 4850

Zlatá slova - do kamene tesat a mlátit jím po hlavě všechny ty "odborníky", co cpou 750 W zdroje do sestav se špičkovou spotřebou do 250 W.

Zároveň se podepisuji pod původní příspěvek cml11.

30. leden 2009 - 14:47 od Michal_

Re: Sestava s 4850

Přesně... mám 420W zdroj, pasivní a v klidu na tom běží velmi výkonná sestava

30. leden 2009 - 11:58 od rousini

Přesně tak. S

Přesně tak. S předimenzováním výkonu PSU se to nemá přehánět ani v zájmu budoucích nároků. Podívejte se na energetické zdroje a jejich možnost, celosvětovou spotřebu, ceny energiií a jen zabedněnec si neuvědomí, že jsme na vrcholu konzumu. Prostě další vývoj nesoucí navyšování spotřeby bude brzy neúnosný a hlavně neakceptovatelný.

Edit: Tohle je reakce na 440bx, asi je to nějaký rozbitý...

31. leden 2009 - 13:30 od Mad Chick

Pro82+ 425W

Mám už půl roku tento Enermax pro82+ 425W ve své sestavě
E2160 @ 3,2GHz, Asus P5K Pro(p35), Ati hd4850@(670/1100), 2*2GB A-Data E.E. @1066mhz, 3*Sata disk, 1*IDE+1*Sata DVD-RW, 5*120mm větráčky(Nexus) + Zalman ZM-MFC2 regulace. Odběr ze sítě je cca 110W v klidu a cca 245W při Crysis.

Zdroj je nádherně tichý a studený, navíc proti mému předchozímu Thermaltake PurePower 500W se i dost podstatně snížila spotřeba díky jeho perfektní účinnosti. Takže já mohu s klidným srdcem tento zdroj Všem doporučit ;)

1. únor 2009 - 12:40 od joXerus

Re: Pro82+ 425W

Hej tak tenhle zdroj muzu jen doporucit...
koupil jsem ho na pct 4u mesic jetej od typka co na tom mel C2D ~ 4GHz a 4870x2
ja na nem ted jedu q9300@3GHz,2x 4870 a pohodka- bal jsem se ze to 3D ani neskytne, ale gta tak smazim a v poho...
je to docasne reseni, ty grafiky casem zase vyhazim, ale zdroj si necham jeste dlouho :D
muzu doporucit! ani o tom zdroji nevim jak je tichej

3. únor 2009 - 11:50 od stopiv

vymena zdroje xilence 600w

moje sestava prapodivne piiiiiskaaaaa.
bohuzel zvuk po vycisteni vsech vetraku neustal, tak jsem zacal badat.
ZDROJEM zvuku kupodivu neni vetrak ale ZDROJ!
pritom spotreba 200W idle se nic vazneho nedeje, nejhorsi je to pri prepinani rozliseni a load grafiky.

sestava MB p5kc CPU q6600 GPU 8800gtx RAM 3G DDR2 HDD 1x raptor 2x WD500G
spotreba pri zatezi nepresahla 403W

s novou grafikou BFGGTX280OC2 jsem se dostal pri zatezi na 475W !!!

bohuzel 600W zdroj pri zatizeni vic jak 250W vydava divne zvuky, ktere se s rousouci zatezi zvetsuju.

tu 8800gtx jsem tam chtel vratit na pocitani Fiz. ale podle me ten zdroj asi zdechne, kdyz to tam dam.

s 2 grafikama by to zralo pri zatizeni cca 475W + ta 8800gtx asi 200W = 675w ???

tak jaky si mam koupit zdroj.

zatim sem tam tu grafiku nedal , pac na to nemam konektory na zdroji ani rozdvojky

3. únor 2009 - 12:11 od joXerus

Re: vymena zdroje xilence 600w

zdroj reklamovat ;)
radej zavcas nez jeste neco sebou vezme :D
jinak ja s tim enermaxem 425W pro82+ krmim quada+crossfire4870, doufam ze utahne i gtx280

3. únor 2009 - 15:14 od stopiv

Re: vymena zdroje xilence 600w

no jenze shanim nahradnika po dobu reklamace, do budoucna pocitam s 2x gtx280 , s jednou to dela na maximalni zatez dosazenou demo futuremarkem 475w (cca 200w je bez zatizeni), s dvema grafikama to bude asi 2x(275)w + 200w = 700w.

teda jesli ten zdroj neni tet nakoplej a nezere vic nez by mel!!! merim to pred vstupem na 230V snure. takze muzu merit i nakej slus ve zdroji ?!?

zatim sem koukal hned tu pekne recenzuji HX1000 do budoucna pekna vec s 5letou zarukou, :-?

10. únor 2009 - 17:08 od kuvik

voľba vhodného zdroja

Takže zdá sa, že keď plánujem mať skrinku CM Centurion 590 s 2 pevnými diskami, 2 DVD mechanikami a zdrojom umiestneným v dolnej časti skrinky tak bude asi lepšie skúsiť nejaký iný zdroj s flexibilnejšou kabelážou, napr. Seasonic SII 430W.
Škoda tohto nedostatku bol som totiž rozhodnutý práve pre Enermax 425W, teraz už neviem ?

* upravit
* odpovědět

16. březen 2009 - 15:21 od jmmazuch

Re: Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

MAM Enermax PRO 625W, pro
je to skvely nepocutelny zdroj, user friendly, vykonovo medzi najlepsimi
bezi s
4870 1GB
Core i7@4GHz
9600GT
HDD 640GB 7200.11
DVD-RW
5xUSB
X-FI
CoolerMaster CM 690-skrinka, zdroj dole

Mam aj SEASONIC M12-700W ma asi o 15cm dlhsie kable co je vyhoda vo velkej skrinke - 1 vetva, vykonovo best
/jedina 700tovka ktora utiahne 2xATI 2900/ ale pri zatazi ho pocut