Reklama

Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

V zahraničí se všelijaké VGA charts, CPU charts apod. těší velké oblibě. Ty naše byly nejnověji doplněny o Athlon II X4 630 (Propus) a Phenom II X4 965 BE (Deneb, C3) a vy se můžete ponořit do výkonů celkem 40 procesorů. Nechybí shrnutí herní, aplikačního a multimediálního výkonu, grafy spotřeby anebo pokusy o stanovení poměru cena/výkon.

Současná nabídka procesorů je řekl bych až zbytečně našlapaná: vždyť do 4500 Kč koupíte nejen takřka všechny modely jednoho ze dvou větších výrobců x86 procesorů (AMD), ale máte na výběr jedno-, dvou-, tří- i čtyřjádrové procesory a ještě většinou v rozmezí od 2,3 do 3+ GHz po 200MHz krocích. Na druhou stranu, nakonec si vybere každý.

Reklama

Jde-li o co nejlevnější vybavení kanceláře, jsou tu Semprony 140 od AMD. Jestliže víte, že budou i při kancelářské práci využita dvě jádra procesoru, nejlevnější nabídku má naopak Intel s Celerony Dual-Core. Sempron 140 může společně s mnoha dalšími procesory od AMD (Phenomy II X2 a X3) udělat velkou radost těm, kdo chtějí za minimum peněz dostat maximum výkonu. Sloveso může má v tomto případě ale velký význam: aktivace druhého jádra (resp. třetího a čtvrtého u Phenomů) pomocí Advanced Clock Calibration se nemusí povést (jádro může být opravdu defektní) a navíc k ní potřebujete základní desku alespoň s jižním můstkem AMD SB710 či novějším.

Jste-li jen trochu náročnější uživatel, vybírejte ze trojice Pentium Dual-Core E5200, AMD Ahlon II X2 250 (o 100 či 200 MHz pomalejší model může být ještě výhodnější) a Pentium Dual-Core E6300. Jelikož právě posledně jmenovaný procesor má i na základní frekvenci velmi dobrý výkon, nabízí velkou rezervu pro přetaktování a výborné provozní vlastnosti, vypíchneme jej pomocí ocenění Smart Buy.

Pentium Dual-Core E6300

Jeho nevýhodou je investice do patice T (pro LGA 775), kterou již Intel pomalu nahrazuje modernější paticí H (pro LGA 1156), a tak se v případě zájmu o následný upgrade musíte v této cenové hladině obrátit k AMD. Athlon II X2 250 sice nejde už tak báječně přetaktovat, provozní vlastnosti jsou ale také dobré a výkon na základní frekvenci uspokojí rovněž kdekoho. Procesor můžete osadit už teď třeba do AM2+ desky a později postupně upgradovat. Smart Buy je tedy i Athlon II X2 250.

Athlon II X2 250

Z dalších dvoujádrových procesorů je pak zajímavý už jen Phenom II X2 550 Black Edition. Ten má otevřený násobič směrem nahoru pro snadné přetaktování a ještě je tu ta teoretická šance na aktivaci všech čtyř jader. Koneckonců ani výkon/cena procesoru bez modifikace a přetaktování není vyloženě špatný.

To se bohužel nedá už říci o kompletní řadě Core 2 Duo, jejíž poslední zástupci mají nezřídka vyšší cenu než před rokem. Intel už zřejmě nechce výkonná dvoujádra prodávat, možná už celkově dělá raději prostor pro LGA 1156. A aby asi nezařízl LGA 775 příliš rychle, jsou tu pořád ještě zmíněná výhodná Pentia Dual-Core.

Když už jsme nakousli problematiku platformy Intelu, u nového výkonnějšího počítače je volba jednoznačná: základní deska s Intel P55 a procesor Core i5-750. Máte-li už solidní základní desku s paticí T a jen se díváte po upgradu procesoru, může to být buď Core 2 Quad Q8200 (a přetaktování), nebo procesor těsně pod vrcholem celé řady Yorkfieldů: Q9550. Core 2 Quad Q9550 sice nemá význam do kompletně nového počítače (Core i5-750 je ve všem lepší a ještě je levnější), ale sehrává důležitou úlohu posledního vylepšení velmi rozšířené platformy LGA 775.

Core i5-750

U AMD je to se starší platformou trochu úsměvnější. Zpětná kompatibilita Phenomů II je zkrátka krok, který se společnosti sídlící v Sunnyvale povedl. Máte-li nějakou jen trochu lepší AM2+ desku, nemusíte se bát osadit do ní ani Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 GHz, čtyři jádra).

Phenom II X4 955 Black Edition

Chcete-li u AMD jakousi střední třídu, nedoporučím vám kupodivu nejlevnější čtyřjádrové procesory všech dob, Athlony II X4 série 600, nýbrž osvědčeného harcovníka v podobě tříjádrového Phenomu II X3 720. Výkon je díky velké L3 cache i v mnohavláknových aplikacích Athlonům II X4 podobný, v těch typicky dvou- či jednovláknových (stále ještě mnoho her apod.) potom lepší a tento Phenom má také lepší provozní vlastnosti. Když nebude stačit, můžete zkusit aktivovat čtvrté jádro a když to nepůjde, do stejné patice snadno seženete výkonnější procesor. Phenom II X3 720 Black Edition je tedy naším dalším doporučením.

Phenom II X3 720 Black Edition

Pro platformy AMD existují ale také nevýhodné procesory: jsou to především tzv. úsporné (písmeno e za číselným označením) Phenomy. Jedno doporučení: raději si sami pohrajte se snižováním napětí, tyto procesory totiž kýžený výsledek nepřináší (alespoň ne markantně) a příplatková cena z nich dělá outsidery v poměru cena/výkon.

Žádáte-li si vždy a pořád jen ten nejvyšší výkon, jsou tu pro vás procesory Core i7-9xx. Kromě modelu 920 jsou však ceny opravdu vysoké a investice do patice B (LGA 1366) se vyplatí snad jen těm, kdo už netrpělivě čekají na šestijádrové procesory Intel (kódové označení Gulftown, zřejmě Core i9). Umírněnější milovníci vysokého výkonu nechť střelí těsně pod vrchol, kde se nachází Core i7-860. Tento procesor se liší jen o 133 MHz nižším taktem než námi otestovaný Core i7-870 a stejně jako tento model nabídne Hyper-Threading, čili osm logických (virtuálních) jader. Na čtyřech fyzických jádrech spustíte tedy až osm procesových vláken a z toho profituje nemálo moderních aplikací.

Poznámka k testům a výsledkům

Velmi velké a v delším časovém úseku kumulované testy mají samozřejmě nejen výhody v podobě možnosti srovnávat desítky produktů, případně dokonce srovnávat produkty současné s produkty z nedávné minulosti a zjišťovat tak výhodnost případného upgrade. Daní za množství je především udržování stejné metodiky, která nemusí ve všech ohledech reflektovat nejmodernější software.

Ještě větší alchymií jsou pak pokusy o shrnující grafy. Co do nich započítat a s jakou vahou? Odpovídá výběr testů typickým činnostem většiny uživatelů? Není zastoupeno už příliš mnoho nemoderně napsaných jednovláknových aplikací? Anebo naopak: není test zaměřen příliš na vícejádra a realita je k moderně daleko krutější? Odpovědi na tyto otázky nejsou jednoznačné a i proto před vámi dílčí výsledky nijak neskrýváme. Shrnující grafy či dokonce grafy s poměrem výkon/cena jsou jen takovou berličkou pro spěchající uživatele anebo uživatele, kteří ani nemají představu, co budou na nově sestavovaném počítači vlastně ještě dělat.

Testovací sestavy a nastavení

Pro všechny sestavy byly společné tyto komponenty a software:

  • grafická karta: nVidia GeForce GTX 280, 1024 MB    
  • pevný disk: Western Digital Caviar SE16, WD5000KS    
  • zdroj: Corsair TX650w    
  • mechanika: Toshiba SD-H802A, HD DVD, DVD-ROM  
  • chladič procesoru: Evercool Buffalo, pro LGA 1156 a 1366 pak Noctua NH-C12P
  • operační systém: Windows Vista Ultimate, 64-bit, SP1    
  • ovladače GPU: nVidia ForceWare 180.43, GeForce PhysX: off   

Platforma LGA 775 sestávala z:

  • základní deska: Asus Rampage Extreme (Intel X48)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Platforma LGA 1156:

  • základní deska: Gigabyte P55-UD4P (Intel P55)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1866

Platforma LGA 1366:

  • základní deska: Gigabyte EX58-UD5 (Intel P55)
  • paměti: 3× 1 GB Qimonda DDR3-1066

Platforma AM2+ sestávala z:

  • základní deska: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Platforma AM3 sestávala z:

  • základní deska: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX)
  • paměti: 2× 1 GB Kingston DDR3-1800

Poznámka: U procesorů AMD Athlon 64 a čipových sad AMD je frekvence pamětí odvozena od celkové frekvence procesoru. Athlon X2 4850e proto například pracoval s pamětmi na 714 MHz efektivně, všechny Phenomy a Athlon X2 7750 pak na deklarovaných 1066 MHz efektivně. Časování bylo ve všech případech 5-5-5-15, 2T. Procesory otestované na platformě AM3 (140, X2 250 a 550, X3 720, X4 810, X4 945 a 955) měly paměti nastaveny na 1600 MHz efektivně s časováním 8-8-8-24, 2T.

U procesorů Intel Core 2 byly paměti DDR3 nastaveny dle implicitní frekvence FSB, v případě Core 2 Duo a Quad tedy typicky na 1333 MHz efektivně (časování stále 8-8-8-24, 2T), u Core 2 Extreme QX9770 pak na 1600 MHz s identickým časováním. To samé platilo pro procesory Core 2 s 1066MHz sběrnicí (1066 Mz, 6-6-6-16) či Pentia Dual-Core a Celerony (800 MHz, 5-5-5-15). Pro zatím jen dva otestované procesory v patici LGA 1156 byly paměti Kingston DDR3 nastavené na 1066 MHz efektivně s časováním 7-7-7-20, 1T.

Za zapůjčení základních desek EX58-UD5, P55-UD6, 790GP-DS4H a 790FXT-UD5P děkujeme společnosti Gigabyte.

Za zapůjčení základní desky Rampage Extreme děkujeme společnosti Asus

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR2 a DDR3 děkuji společnosti Kingston

Kingston

Za poskytnutí chladiče Noctua NH-C12P a teplovodivé pasty Noctua NT-H1 děkujeme
společnosti RASCOM Computerdistribution

Průměr: 4.5 (33 hlasy)

Komentáře

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

skoda ze schazi i7-860, precijen jeho cena je cca polovicni nez u vypsaneho i7-870 a vykon temer stejny, takze by s grafama poradne zamichal :)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Naštěstí existuje i text (dokonce před všemi těmi grafy) a něco jako inteligence čtenářů. Potom jistě není potřeba testovat v podstatě stejný procesor ve všech jeho frekvenčních variantách.

Intel Core i7 965 XE

Asi má trochu víc tranzistorů než jen 81 milionů... :)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Ach jo... škoda že v grafoch sú CPU zoradené podľa ceny a nie podľa výkonu. Takto sa to dosť zle porovnáva. A niktoré tie ceny mi veľmi nejdú do hlavy. Q9300 drahšie ako i5 750? No napr tu na Slovensku je Q9400 lacnejšie ako i5 750, tak neviem. To len ako príklad...

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

To je bohužel úděl procesorů, které už výrobce oficiálně neprodává. Některým musela zůstat poslední cena, za niž byly k mání, jiné mají cenu, za něž je poslední opozdilci ve vyhledáváči cen uvádí skladem. Koneckonců, že pro tyto postarší procesory to není úplně košer, píši už v článku.

Ad řazení podle výkonu: jednak nevím podle výkonu v čem to řadit (liší se to, hlavně podle toho, kde hraje roli víc jader a kde zase frekvence) a jednak když to seřadím jinak než podle ceny (byť v tom pár starších procesorů dělá mírný hokej), ozvou se zase jiní. Mně osobně vyhovovalo řazení s určitými skupinami CPU u sebe (Phenomy II X4 u sebe, Core 2 Quad u sebe, Core i7 u sebe atp.), na to zas nadávali jiní. Zdrojové XLS se mi od takového testu snad zatím pochopitelně nechce dávat k dispozici.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Každý graf podľa výkonu (poradie teda nebude statické). Ale to vyhovuje mne a určite by sa zas iný sťažovali, že sa ťažko hľadajú názvy.
Ideálne by bolo mať taký interaktívny graf, kde si človek môže napr k trom 3-4 farbám priradiť 3-4 cpu a tie by mu v grafe hneď udreli do očí (+ zoradenie podľa výkonu v danom teste). Ostatné CPU stálymi farbami (intel=modrá, AMD=zelená) Kedysi mal taký systém tuším Tom's Hardware, ale len dva produkty sa dali označiť.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

A nehovoriac o tych rozhadzanych grafoch. Sodoma-Gomora. Zlaty dobry anandtech, kde zoraduju procesory podla vykonu.

Zislo by sa spravit anketu na stranke, ze kolko ludi chce taketo rozhadzane hodnotenie a kolko chce mat vysledky zoradene podla ineho kluca.
Lebo sposob zoradenie procesorov v grafoch clanku je zalostny. Ked chcem porovnavat Core Quad a Phenom II X2, tak musim skrolovat stale hore dole. Nehovoriac o Core 2 procesoroch strcenych medzi Phenom II X4. Keby sa to aspon rozdeli na skupiny: dvojjadra AMD+Intel, X3 AMD, stvorjadra AMD + Intel Core, Core i7. A delit to logicky. Napriklad: Sempron/Athlon; Celeron je prva skupina. Athlon X2, Phenom X2, Athlon II X2, Phenom II X2; Celeron Dual, Pentium Dual, Core 2 Duo (v poradi ako som uviedol) by bola druha skupina. Spravit takto akoby skupiny a zoradit ich podla frekvencie a architektury. Tak bude vidiet narast vykonu pri posune na lepsi typ procesoru, vplyv frekvencie, architektury a nebude v tom gulas. Odrazu bude pod sebou X26000, X7750 a X2 250, kde bude vidiet ako je ktory procesor kde silny.
Dalsi stupen by boli Phenom X3, Phenom II X3, Athlon X4, Phenom X4, Phenom II X4; Core 2 Quad 8xxx, 9xxx, Core i5, Core i7.

Verim, ze do casopisu date lepsie usporiadane grafy. Pretoze je vidiet, ze tento clanok je robeny kvoli casopisu.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Škoda, že než někdo napíše kometář-elaborát, neprojde i ty ostatní.

Tak znovu: to řazení po skupinách lze na EHW najít v sekci procesory v ne až tak dávných testech (třeba poslední test 30 procesorů). Nelíbilo se. Změnil jsem dle požadavků na řazení s cenou.

Druhý návrh, řadit v každém cenu procesory dle výkonu se zase zásadně nelíbí mě. Procesor (či procesory), které sleduji budou pokaždé někde jinde. Nehledě na to, že obarvování pruhů modrá/zelená by při pokaždé přehozeném pořadí bylo, jak se lidově říká, na po...

Je to prostě "chart" a jako každý podobný potřebuje určitý čas na nastudování výsledků, popřípadě jen sledování toho, co mě zajímá (a to možné, s výjimkou monitorů s malým vertikálním rozlišením, je).

Tolik k Sodomě-Gomoře.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Ja vas plne chapem s tymi uzivatelmi a rebrickami.
Je to vsak nenormalne, ze kazdy clovek to chce nejako zoradene, aby to mal prehladne ? Podla mna nie, takze sa ani necudujte, ze nevyhoviete kazdemu.
Pouzivate redakcny system. Co tak pojedovat tvorcov, nech vam spravia nieco interaktivne, pripadne mozno niekto z citatelov by to dokazal ?
Pre vas skoncia problemy s tym, ako zoradit rebricky, pre ostatnych sa to stane prehladne a zoradia si to tak ako to potrebuju.
Pretoze osobne pre mna je to naozaj pracne na porovnavanie a je to to najhorsie s cim som sa stretol.

Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Zajimave testy, ale co mi zde chybí je preci jen zaver,ten by podle me mel byt za kazdym takovym testovanim,kde by se autor mohl obratit k nekterym vysledkum a grafum ...

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Že by proto, že jsem závěry udělal už v podstatě v první kapitole? ;-)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

To je typicke pre tych co len preletia clanok :) Mozno keby prva kapitola zacinala : Zaver na zaciatku... :) Inak co sa tu hodne diskutuje o tom ako radit procesory, mne sa v podstate paci to podla ceny, pretoze dany procesor je vzdy na tom istom mieste, meni sa len stlpec hodnot. K toms Hardware, to neni len spravit testy a vysledky aby to bolo farebne rozlisovane, to uz chce trochu programatorskeho umu, aby sa zobrazovali 2 vybrane procesory a myslim, ze to neni uloha na recenzenta ale skor na tvorcu webu :)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Koupil jsem si nove PC za par korun - procesor Athlon II X4 620 a nemam problem: Grafika s CS4, zpracovani RAW, animace, i hry. A nejen tento test mne utvrdil, ze jsem udelal velmi dobre. Premyslel jsem i o Core i5 750, ale kdyz jsem to vzal ciste racionalne, tak jsem musel uznat, ze jaksi postradam duvod, proc za par % vykonu investovat dvojnasobek.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

No ja kupuji uplne novou pracovni stanici s velmi podobnym nasazenim. Kdyz sem to spocital komplet sakumprask HW+periferie+OS+Aplikace, tak cenovy rozdil mezi 4-core I5 a 4core AMD byl okolo 5% ceny sestavy, takze to neresim a jdu do modernejsi platformy...

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Pokud se bavime o CPU, tak rozdil ceny Athlon X4 a Core I5 je skoro 100%, co se tyce MB, tak je to podobne, tento rozdil radeji investuji nekam, kde cekam uzke hrdlo produktivity, napr. do SSD disku. Tvrdim, ze na moji praci uplne staci Athlon X4 620, coz znamena, ze diky CPU nikde nelaguji - a to je pro mne dulezite. Modernejsi technologie nehraje zadnou roli, pokud tam neni rozdil alespon 2 generaci, tak je to jen o pocitu a grafech. Nicmene souhlasim, paklize kupujete komplet vybavu, tak je cena CPU procentuelne nizka.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Opravdu by byl takový problém udělat nějaké interaktivní grafy? V tomhle něco najít, to je opravdu šichta.
Ikdyž i tak moc děkuju a chválím za to, že si dal někdo tu obrovskou práci, to všechno nadatlovat do tabulek :-)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Jestli to sám umíte anebo někoho znáte, budu jenom rád, když nám bude učiněna nabídka na implementaci.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Tak to bohužel ...

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Já vám ty grafy klidně implementuju, na to stačí pár řádků v javascriptu :-). Tady jsem nahrál drobnou ukázku: http://ehwgrafy.wz.cz. Konečný vzhled a podmínky třídění se samozřejmě dají jakkoliv doladit. Když sem hodíte link na xls s grafy, tak není problém udělat skript, který bude grafy z xls generovat v HTML, které potom stačí pastnout do článku místo obrázku. Pak už jenom do hlavičky umístíte odkaz na skript obsluhující grafy a je to.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Poslal jsem vám e-mail.

verze kodeku x264

Docela mne mrzi, ze v grafu neuvadite verzi x264 kodeku. Testy s nejakou pravekou verzi u novych CPU jako je Core i7 nema cenu, takhle uvidime jen hruby vykon, ale co s vykonem udelaji optimalizace nejnovejsiho buildu x264 pro i7 uz ne... :-( Skoda.

Re: verze kodeku x264

Dovolím si dvě citace z článku:

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku H.264. Benchmark je ke stažení na TechARP.com, používáme výsledky z náročnějšího druhého průchodu.

Na odkazu byste našel x264 benchmark 2.0 (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520). A ta druhá potom:

Velmi velké a v delším časovém úseku kumulované testy mají samozřejmě nejen výhody v podobě možnosti srovnávat desítky produktů, případně dokonce srovnávat produkty současné s produkty z nedávné minulosti a zjišťovat tak výhodnost případného upgrade. Daní za množství je především udržování stejné metodiky, která nemusí ve všech ohledech reflektovat nejmodernější software.

Nicméně graf samotný ukazuje, že Core i7 rozhodně bit není (a naopak vliv HT je obzvláště zde třeba velmi citelný).

Re: verze kodeku x264

Ja chapu, ze to takhle v delsim casovem useku nejde delat. Jen bych rad videl aktualni fps od nejnovejsiho x264 buildu, abych videl, jestli se mi treba vyplati upgrade z C2Q.... :-) Kazdopadne diky za pekny a obsahly test.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Řazení testů na ewh mi vůbec nevyhovuje proč to řadíte napřeskáčku nechápu. Proti obarvení intel/amd nic nemám ale to se pozná hned názvu.

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Ono to není na přeskáčku, nýbrž podle zdálo se většinového názoru v komentářích o pár testů procesorů zpět:
http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2009/11listopad/test_40_...
Samozřejmě chápu, že se nelze zavděčit všem. Naštěstí jsou čtenáři flexibilní ;-).

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Je to trosku divocina, ale bez onech interaktivnich grafu to asi lepe nejde. Jsou jen ruzne zle cesty :)

Kazdopadne prehled chvalim, Excel-drina je i tak dost narocna. Stale se tesim na souhrnne zdrojove XLS pro CPU i GK v podzimnim EHW specialu. Uz budeeee??? ;)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Veze se nakonec o týden později, tedy za cca 6 dní ode dneška jej posíláme do tisku. Za 7-10 dní pak bude ke koupi. Zdrojové XLS tam je, ale jen pro grafiky, což jsem slíbil (zato už rozšířeno i o HD 5800 a 5700, tedy více karet než bylo v tom testu, pod nímž jsem se k dodání XLS zařekl - jen HD 5770 tam není úplně kompletní, jelikož DVD se posílá do lisovny s velkým předstihem).

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Je to od Vás velmi pěkná práce a je nemožné všem vyhovět.Ale já dávám palec nahoru!!

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Pěkné, koupím X2 240, přetaktuju a za 1300kaček mám super procek. :)

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Já se s X2 240 dostal na 3,5 GHz při standardním napětí, to ale bylo deskou nastaveno dost vysoko (1,44 V). Kdyby to bylo běžných 1,35 V, tak to bude někde na 3,35-3,4 GHz. Ale jinak souhlas, prima procesor za levný peníz.

Everest 4?

Chtěl bych se zeptat jakou přesnou verzi Everestu jste použili na testování? Díky

Re: Everest 4?

Nejsem v práci, ale mám pocit, že 4.6 (nová byla při launchi Bloomfielda, od té doby neměním, přestože o nepřesnosti pro trichannel vím).

Re: Žebříček 40 procesorů: od Sempronu po Core i7

Nějak nemohu najít v ceníkách Phenom X3 720, on se přestal prodávat?